華春瑩發出三點疑問。她在第一條帖文中寫道：“為甚麼日本只強調氚的稀釋？福島核污染水中含有超過60種放射性核素，其他的放射性核素如何處理？”
她接著在第二條貼文中問道：“如果核污染水真的無害，那麼日本為甚麼發起一場據稱耗資700億日元（4800萬美元）的宣傳活動，以說服公眾接受排海？為甚麼日本不允許利益相關方採集福島核污染水和海水的樣本？”
華春瑩在第三條帖文中繼續質問：“如果事實證明這些水無害，日本怎麼能在鄰國和許多其他國家都勸其不要排海的情況下仍將其排入海中？這是一個真誠、負責任的國家應該做的事嗎？”
“中國和日本都有‘覆水難收’的說法，日語中是‘覆水不返’，意思是‘潑出去的水無法收回’。造成的損害無法輓回。在為時已晚之前，日本應停止那麼做。”華春瑩在第四條帖文中說。
8月24日，日本政府不顧國際社會強烈反對，啓動福島第一核電站核污染水排海，在日本、韓國等多個國家引發民眾抗議。中國宣佈全面禁止日本水產品進口。