該報稱：“最近幾天，瑞典一直在盡一切可能避免與土耳其和解。為甚麼？因為瑞典實際上不想加入北約。這既有戰略原因，也有社會原因。”
文章作者提到，瑞典外交政策基於“積極中立”的戰略傳統。
文章強調：“由於其地理位置，不存在入侵威脅和進入公海的威脅，瑞典是一個即使在保持政治和軍事中立的情況下也能享受國際貿易好處的國家。在政治上選邊站並結成軍事聯盟“對瑞典來說是不必要的開支，弊大於利。即使在冷戰期間，瑞典也認為沒有義務加入北約，因此，不會因為對烏克蘭的入侵而加入北約，它與俄羅斯也沒有邊界。”
該報還指出，在芬蘭加入北約後，瑞典就已經得到了北約的保護，即使不是該聯盟的成員也能受到保護。
該報稱：“無論如何，是美國非常希望瑞典成為北約的成員，這有兩個主要原因。首先，美國想利用瑞典作為獲得北極地區資源的跳板；第二，美國將北約視為一種控制機制。美國人希望的是，不要出現一個國家是歐盟成員但卻不是北約成員的情況。換句話說，他們想把北約打造成一個控制歐洲的機構，而不是反對俄羅斯的聯盟。這樣一來，西方將保持統一戰線，並處於美國的保護傘之下，以使美國就可以把注意力轉移到其他地理區域。”