中國在技術競爭中擊敗AUKUS

中國在軍民兩用技術方面的領導地位遏制了美英澳“奧庫斯”聯盟( AUKUS) 成員國的野心。中國在世界上的強大政治地位建立在高科技領域的成就之上。與美國不同,中國的技術優勢不會威脅到和平與全球穩定。
Sputnik
在 AUKUS 軍事集團公認的 23 個優先技術領域中,中國在 19 個領域的研發處於領先地位。AUKUS 國家全部潛力使它們僅在 23 個技術領域中的一半能與中國競爭。而在許多技術領域,中國的領先地位如此之大,以致這些國家無論怎樣聯合都無法縮小與中國的差距。
這是澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)週二公佈的一份報告中的部分內容。該智庫從澳英美政府以及私營部門(包括國防和科技行業)獲得資金。
韓澳加強防務合作是遵循美國遏制中國的意思
這些調查結果基於對 200 萬篇科學論文的分析。這些論文表明中國在高超音速研究、反制高超音速技術、電子戰、關鍵水下能力和無人機等領域已經把澳大利亞、英國和美國甩在了後面。
獨立分析師米哈伊爾·別利亞耶夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出,中國在大多數軍民兩用技術方面的優勢增強了其應對澳大利亞裝備核潛艇計劃的能力。米哈伊爾·別利亞耶夫專家說:

“中國對AUKUS計劃對地區穩定的負面影響給出了完全客觀、真實的評估。除此之外,中國這樣做是為了不讓任何人產生任何幻想。該研究承認,儘管計劃向澳大利亞轉讓核潛艇,但中國仍是頭號大國。人們不僅要正視它,甚至還應適應它的政策。軍事潛力是經濟主權和獨立的一個特定部分。該研究承認,中國在軍民兩用技術研究方面的領先地位不是通過抄襲獲得的,而是通過自身的進步實現的。這表明,對中國軍事潛力之高名不虛傳。西方必須正視中國,不僅因為它是一個主要的經濟大國,還因為它的領導地位有軍事潛力作為後盾。正是基於這一切,中國在世界上的政治地位立足於自信、堅定——幾乎無人能動搖。這也是對西方的威懾。在商品市場和服務市場上輸給中國是一回事。另一回事是,當西方開始徹底明白時,它顯然會在軍事行動中輸給中國,儘管是局部衝突。”

華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘教授在接受衛星通訊社採訪時指出,ASPI的這份報告有著鮮明的政治動機,其真實目的是為AUKUS的推進和拓展提供背書,意圖借捏造“中國威脅論”為美西方進一步阻遏和打壓中國的發展與進步製造藉口。陳弘教授說:

“這份報告刻意將中國開展科技研發同軍事目的掛鈎,聲稱中國意圖以此在‘印太地區’謀求軍事優勢。事實上,科學技術的進步是人類文明的成果,這份報告故意製造錯誤的邏輯關係,惡意地將科技進步等同於軍事威脅。雖然這份報告也承認,美國在自動化系統、量子計算、量子傳感、人工智能等方面的研發處於領先地位,但該報告卻絲毫不提及美國的優勢是否會威脅和平和穩定。更可笑的是,在提及美國在網絡安全技術的優勢時,這份報告刻意地加上了‘保護性的’字樣,企圖製造出美國‘和平使者’的形象。”

陳弘專家認為,該報告的目的之一是妖魔化中國在科學技術領域取得的成就。陳弘專家接著說:

“這份報告聲稱中國高被引學者中14%都有在美國、澳大利亞或英國從事碩士或博士學習的背景,意欲再次炒作所謂‘中國竊取西方知識產權’的讕言。事實上,改革開放以來,大批中國留學生出國留學,其中越來越多的人學成後回國發展,事業有成,這是再自然不過的事情。把正常的留學活動陰謀論化,是十分卑劣的做法。與此同時,這個數據也說明,86%的中國高被引學者是中國本土培養的,這恰恰證明瞭中國教育的進步和發展。事實上,科學無國界,中國秉持人類命運共同體的理念,大力進行科學研發,為人類文明的進步和發展做出了重要貢獻,這是國際社會有目共睹的。ASPI的這份報告企圖混淆視聽,將中國在科學技術領域取得的成就妖魔化,為美西方反華戰略搖旗吶喊。這再次體現這家受到西方政府和軍火商高額資助的所謂智庫的真實角色。”

今年 3 月初公佈的一項 ASPI 調查顯示,中國在 44 個關鍵技術領域中的 37 個領域處於世界領先地位。這些領域涵蓋國防、太空、機器人、能源、環境、生物技術、人工智能、先進材料和關鍵量子技術。報告稱,在44個領域中美國僅在7個領域處於世界領先地位。在 44 個技術領域中,英國和印度在 29 個技術領域中排名前五,而韓國和德國分別在 20 個和 17 個技術領域中排名前五。 在 44 個領域中,日本僅在 4 個領域排名前五。
澳大利亞計劃斥資約210億美元生產導彈