中國的外部壓力越來越大，莫斯科運用G20會議對北京進行支持。俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫在新德里部長會晤新聞發佈會上，對威脅中國者的思維是否健全表示懷疑。他說：“對中國發出的威脅，我懷疑那些威脅者思維是否健全。原則上，不應威脅任何人，但在現代條件下對中國發出威脅，是我難以想通的事情。當然，我們的西方同行，已嚴重‘脫離’了外交，我覺得，他們已將外交放置一旁，只是在恫嚇和威脅”。
中國發佈《關於政治解決烏克蘭危機的立場》後，美國和西方同盟對中國發出的威脅愈演愈烈，稱一旦對俄羅斯提供援助，將進行新的制裁。烏克蘭也沒消停。總統辦公室顧問米哈伊爾·波多利亞克在一期電視節目中威脅道：若向俄羅斯供應武器，將對中國做出“攻擊性反應”。因此，俄羅斯外長的表態，是完全針對烏克蘭政治家的荒謬言辭。
莫斯科大學亞非學院院長、“瓦爾代”國際辯論俱樂部專家阿列克謝·馬斯洛夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時認為，對中國的外部壓力，很難用理性原因來解釋。他說：
“近期，中國遭到威脅的數量急劇增加，而且都是不恰當的。比如圍繞台灣局勢緊張、逐漸失去熱度的中國在美國和加拿大的間諜氣球，現在又有了中國可能向俄羅斯供應武器的制裁威脅。所有這些都在使局勢更加動蕩。拉夫羅夫外長有關行動是否理性的話語，針對的國家集團、首先是美國，他們企圖最大程度惡化世界局勢。所有人都清楚，中國現在是西方攻擊的主要目標。這對國際關係沒有任何建設性。中國是唯一提出完整的、如何解決歐洲局勢問題的國家。中國提出的倡議，實質上是和平方案，應得到支持，但恰恰相反，在遭到攻擊和新的制裁威脅。”
專家阿列克謝·馬斯洛夫堅信，針對中國的威脅和恫嚇目標顯而易見。他說：
“現在對西方來說，主要目標是不能讓中國取得外交勝利，不能讓其利用危機解決方案這張王牌。西方希望維持適合他們的世界秩序。中國在試圖解決整個世界局勢，美國卻相反，是在使局勢動蕩，差別就在這。因此，俄羅斯外長注意到，西方威脅中國的動作已嚴重‘失敗’。”
中國傳媒大學國際關係研究所楊勉教授在接受衛星通訊社採訪時表示，謝爾蓋·拉夫羅夫支持中國的聲明，顯示出兩國都在反對美國霸權。他說：
“俄烏衝突後俄美關係陷入極端對立狀態，美國對中國的打壓也日益加強，比如在人權、新疆、台灣和香港議題上指責中國，導致中美關係處於比較脆弱的狀態。而且近來美國頻繁放話，要求中國在俄烏衝突中不得支持俄羅斯。在這一背景下，俄外長拉夫羅夫表態支持中國，替中國發聲，也是顯示與中國共同反對美國的霸權。當然，這其中也有基於俄羅斯利益的考量。中國是主權獨立的國家，不受任何威脅，在處理國際和國內事務時都有自己的立場。台灣問題是中國的內政，兩岸統一是大勢所趨，中方不會屈服於外部勢力的壓力。對於美國向台灣出售武器、通過一系列所謂台灣法案和企圖以台制華的戰略，中方堅決予以反對。包括在俄烏問題上，中國一貫秉持中立立場，主張勸和促談，因為我們相信所堅持的立場是正確的，有利於歐洲的安全和世界的和平。正如中央外事辦主任王毅所言，我們從不接受美國的指手畫腳，甚至脅迫施壓。”
美國國務卿安東尼·布林肯在新德里總結新聞發佈會上對中國威脅道，一旦為俄羅斯提供軍事援助，將承擔新的制裁後果。儘管中國外長秦剛在G20會議期間與美國的盟國同行們，就中國針對烏克蘭危機立場和支持俄羅斯的問題做了詳細解釋，但美國務卿還是發表了這份聲明。同時，莫斯科也多次表示，中國未向俄羅斯提供武器，自己有足夠的軍事潛力。
布林肯不會不知道這點，但注重顯而易見的事實，看來並不是美國和西方的外交傳統。正如俄外長所指出的，西方外交已讓位於威脅和恫嚇。
在此背景下，秦剛外長與俄外長的首次會晤意義重大，其中包括協調歐洲安全危機的立場。秦剛呼籲支持政治解決烏克蘭危機，反對煽風點火和破壞和平談判。他指責西方解決歐洲安全的雙重標準、制裁和打壓。謝爾蓋·拉夫羅夫高度評價中國客觀、不偏不倚和建設性的作用。
專家阿列克謝·馬斯洛夫注意到，在美國打壓愈演愈烈的情況下，中俄相互支持非常重要。他說：
“中國和俄羅斯現在面臨完全一樣的威脅，雙方彼此支持，而且在美國試圖離間的情況下，兩國正走的更近。美國企圖打壓中國，其中包括利用威脅，目的是讓中國停止支持俄羅斯，哪怕是道義上的。與此同時我們看到，兩國關係還在拉近。”
週五，俄外長謝爾蓋·拉夫羅夫在新德里“瑞辛納對話”國際政治論壇上表示，與中國的關係從未有過如此高度。他還強調，俄羅斯對與兩個偉大民族—中國和印度的友好關係感興趣，並希望對此有所幫助。談及莫斯科與北京和新德里的關係，部長指出，俄羅斯不習慣於和誰友誼去反對他人。他強調，俄羅斯和中印都有著“非常好的關係”。俄外長宣佈，2023年或舉行俄羅斯、印度和中國部長級會晤。