根據最新的俄羅斯民調結果顯示，129名受訪者對俄羅斯總統普京發表年度國情咨文的平均評分為8.07分，其中81%的受訪人積極評論了普京的眼睛，比如使用“真誠”、“內容有意思”等，而11%則為消極態度，另外還有5%認為難以評論。
衛星通訊社記者向暨南大學新聞與傳播學院教授吳非問到，您如何評論普京的年度國情咨文演講？吳非教授回答稱：
“我認為今年普京總統的國情咨文演講是對俄烏問題的一個整體回顧，民調結果反映了俄羅斯人民對國情咨文的基本態度，即真誠。這同時也體現了當前俄羅斯和美國的‘互動’模式。”
吳非教授表示，我們可以看到，美國的現行政策非常情緒化，特別是在美國內部排外的民族問題日趨尖銳化和共和黨的挑戰下，而普京總統的演講並沒有採取情緒化方式或過度渲染俄烏問題，這恰恰是很重要的一點。他說：
“因為一方面俄羅斯若是也過於情緒化，俄烏局勢或將走向失控，另一方面美國的情緒化還帶動了歐洲的情緒化。比如有報道稱，此前烏克蘭曾打算接受部分和平條件，但英國前首相約翰遜阻止了和平協議的達成。顯然這不僅導致烏克蘭人民持續流離失所，國家戰後經濟復蘇難度增加，也讓歐洲面臨經濟和能源危機。對於西方地緣政治的不透明，以及為了利益不顧歐洲和烏克蘭人民的虛偽行為，普京總統在演講中也有指出。”
他表示，普京總統還客觀地闡明瞭複雜的局勢情況，包括俄羅斯面臨的一些經濟問題。他總結稱：
“對比之前美國總統拜登情緒化的國情咨文演講，普京總統更需要讓人民和世界瞭解俄羅斯的現狀，而不是煽動民眾情緒。應該說此次國情咨文演講發揮了承上啓下的作用，既展示了俄羅斯對和平的姿態，也明確表示對敵意奉陪到底。”