被主持人問及如何看待荷蘭最近決定加入美國對中國實施的技術出口管制，傅聰回答說：
“首先，我們還沒有看到有關協議的內容。我不明白他們為甚麼要搞得如此神秘。其次，我們認為這是一個政治干預技術和商品貿易的典型案例。我們知道，這不符合荷蘭的利益，不符合歐洲國家的利益。”
“坦率地講，在經濟上也不符合美國的利益，很多美國公司也在抱怨。但美國出於政治和地緣政治考慮，試圖將中國排除出全球供應鏈或者說同中國脫鈎，達到其遏制中國的目的。我認為世界不應允許這種危險趨勢繼續發展，否則將導致兩個‘平行體系’。”傅聰說。
在傅聰看來，分裂的世界是大家都不願看到的。
傅聰稱，“我們支持歐洲戰略自主。事實上，我們一直清晰、明確表明這一主張。當討論貿易和經濟時，我們應當遵守世貿組織規則。坦率地說，我們正關注所謂歐盟政策工具有關做法並感到擔憂。我們認為這些工具有時是基於保護主義，有時讓政治過多干預經濟。這不是戰略自主。把政治問題與經濟問題掛鈎，將使你失去戰略自主。我們應在商言商，為甚麼要讓那些企業家來學習政治問題？而且一些對中國政治上的指責實際上是基於虛假信息，有時甚至是徹頭徹尾的謊言。”
傅聰還解釋了“雙循環”戰略。“關於‘雙循環’，我們確實強調國內市場的重要性。但中國擁有如此巨大的市場，國內消費理應成為經濟發展的重要動力，這無可厚非。可這並不意味著中國要對其他國家關閉大門。中國的大門只會越開越大。這對外國企業來說都是利好消息。”