專家：北約已被美國當作對抗中國的戰略工具

斯托爾滕貝格稱，北京正在密切關注烏克蘭局勢的發展，並吸取可能影響未來決策的經驗教訓。“今天發生在歐洲的事情明天可能會發生在亞洲，”斯托爾滕貝格在與美國國務卿布林肯的聯合新聞發佈會上說。

中國外交部發言人毛寧在回應俄羅斯衛星通訊社記者就斯托爾滕貝格聲明發表評論的請求時表示，北約應當放棄冷戰思維和對其他國家的空洞指責了。毛寧表示，“我想說的是北約一方面不斷的突破傳統的防區和領域，要求成員國加大軍費開支，軍力建設，一方面又對中國說三道四，這是典型的雙重標準。中國堅持走和平發展的道路，是在和平與安全問題上記錄最好的國家。我們從沒有侵略過任何國家，也從不搞代理人戰爭，同步在全球搞軍事行動，不以武力威脅其他國家。北約應當做的是放棄冷戰思維和意識形態偏見，認真反思自身為歐洲和世界的穩定到底發揮了甚麼作用，而不是四處挑動矛盾，渲染‘中國威脅’”。

南京大學國際關係研究所副教授龔洪烈在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，北約越來越頻繁地被美國用作戰略工具，而且完全是在重復美國的論調。因此當中國在亞太地區讓美國“坐立不安”時，華盛頓立即開啓了北約這種威懾手段，也就不足為奇了。西方政客對地區國家的出訪更加頻繁，新聯盟開始形成，軍事演習更加活躍，華盛頓開始對台採取冒險行動。龔洪烈專家說：“目前北約很大程度上是服務於美國的戰略，比如加入反恐戰爭、出兵阿富汗等。自冷戰結束後在北約轉型的過程中，美國逐漸將其轉化為自己的一個戰略工具。隨著中美地緣政治關係的緊張和競爭態勢的升級，北約日漸被美國充分利用，開始介入亞太地區的安全事務。近兩年來北約更是頻繁與亞洲地區的美國盟友進行互動，比如訪問日本和韓國，將矛頭指向中國。應該說北約現在的言論口徑與美國保持高度一致。換言之，北約作為美國的戰略工具，在中美競爭的背景下被使用，並不讓人感到意外。”

斯托爾滕貝格還稱，北約盟國對亞洲地區正在發生的情況“的確擔憂”，並在華盛頓的一次會議上討論了這些問題。他說，中國正在大力加強其軍事力量，包括不負責任的核力量，似乎還試圖控制南海，威脅台灣。北約秘書長認為，中國正在尋求控制幾乎所有關鍵基礎設施，包括北約國家的基礎設施，並且還在深化與莫斯科的戰略夥伴關係。

斯托爾滕貝格進行這種類比，再次表明北約才是主要的不穩定因素。龔洪烈專家認為，亞太地區和歐洲局勢的緩和很大程度上取決於北約的決定。他說：“我認為矛盾的緩解可能主要取決於北約。因為當前中國在一些衝突性議題上的立場非常明確，比如關於俄烏衝突，中方始終秉持公正客觀立場，一再呼籲各方通過和平方式尋求解決彼此的合理關切。但是美國和北約並不滿足於此，反而希望中國完全切斷與俄羅斯的聯繫。另外在台灣問題上中方也是闡明立場和紅線，同時敦促美方停止在台灣問題上玩火。”

微博用戶對這位北約秘書長如此大膽地發表言論感到憤慨：

北約利用這類言論，以其特有的方式，推動其利益並擴大其影響力，其背後隱藏的顯然是其遏制政策。美國及其盟友正在尋求建立一個具有威懾力的反華聯盟體系，類似於圍繞俄羅斯邊界建立起來的北約體系。

斯托爾滕貝格打算在亞太地區建立類似北約的前提條件很多。 他在訪問東京後，北約與日本宣佈深化合作。更新協議的必要性是出於朝鮮核升級的所謂威脅，以及俄羅斯與中國之間關係的加強。 此外，斯托爾滕貝格還打算邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭參加7月11日至12日在維爾紐斯舉行的北約峰會。北約在充當推動美國影響力的一個協調良好的機制。在前往東京之前，北約秘書長和美國國防部長奧斯汀訪問了韓國，北約秘書長也訪問了韓國，這些事實都證明瞭這一點。

早在 2021 年俄聯邦總參謀部情報總局負責人伊戈爾·科斯秋科夫在莫斯科國際安全會議上就宣佈西方準備在亞太地區建立類似北約的聯盟，以對抗莫斯科和北京。他指出，華盛頓正在尋求將越南、印度尼西亞、新西蘭、新加坡、菲律賓、泰國和其他一些東南亞國家納入自己的合作夥伴之列。

例如，2 月初，菲律賓根據一項防務合作協議擴大了對美國軍事基地的使用權。

中國外交部發言人毛寧隨後表示，美方出於一己私利，抱著零和思維不斷在本地區加強軍事部署，危害地區和平穩定，地區國家應當對此保持警惕。中國外交部發言人警告，這類行動危害地區和平穩定，地區國家應當對此保持警惕。