美國此前宣佈向烏克蘭提供價值22 億美元的一攬子軍事援助計劃。其中新的軍事援助包括防空系統、用於海馬斯多管火箭遠程的火箭彈以及陸射小直徑炸彈（GLSDB）。五角大樓表示，美國將是否使用遠程導彈打擊克里米亞的問題留給烏克蘭自行決定。
俄羅斯聯邦安全委員會副主席德米特里·梅德韋傑夫隨後表示，俄羅斯在應對襲擊時不對自己施加任何限制，視威脅的性質而定，可以使用所有類型的武器（反擊）。他補充說，如果烏克蘭試圖襲擊克里米亞，俄將會採取報復性打擊，屆時所有烏克蘭政府治下的區域都將被燒毀。據他說，美國對結束烏克蘭衝突根本不感興趣。
巴丘克說，“美國明確表示反對襲擊俄羅斯聯邦的庫爾斯克或沃羅涅日地區，但不反對襲擊頓涅茨克、扎波羅熱地區甚至克里米亞。可以預料，華盛頓不會在這樣的背景下制止基輔對克里米亞的襲擊。他們認為，這能夠成為對俄羅斯施加壓力的因素。”
他強調，這是美國的官方立場—與此同時，這種立場在美國精英圈子中開始引發越來越多的質疑。
“在美國眾多統治階級精英中，這一立場的合理性引發了越來越多的質疑。這場衝突顯然已經陷入泥潭，如今它需要美國越來越多的支出- 這些支出有利於美國軍工聯合體，但對整個美國經濟根本沒有幫助，”- 專家補充說，並指出共和黨認為沒必要擴大支出，而要減少支出，包括對“賠錢的”烏克蘭。
巴丘克說，回到軍事援助本身，根據美國軍方的說法，陸射小直徑炸彈（GLSDB）將幫助烏克蘭對俄羅斯軍隊的後方設施進行更有效的打擊。
“陸射小直徑炸彈（GLSDB）的射程是海馬斯火箭炮導彈的兩倍。美國軍方希望，它們能夠幫助烏克蘭軍隊對俄羅斯武裝部隊的後方設施進行更有效的打擊，”這位俄羅斯專家總結道。