此次通話並非是捷克政治操弄的第一次。2020 年時任捷克議會參議院主席維斯特奇爾就到過台灣。北京當時給那次串訪定性為短視行為和政治冒險。去年台灣立法“院長”訪問了布拉格。北京批評了捷克的所謂“好客之道”，稱其“向台獨勢力發出了錯誤信號”。
中國傳媒大學國際關係研究所楊勉教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，此次通話已經觸及了中國在台灣問題上的“紅線”。楊勉教授說：“部分過去曾是社會主義國家的中東歐國家，在改制後有著強烈的反共情緒和意識形態。近年來為了向美國表忠心、獲得美國的重視，這些國家在對華問題上緊隨美國的步伐，比如立陶宛、捷克的很多政客就通過這一方式提升了自己的知名度。雖然捷克上任總統始終堅持一個中國原則，但是近年來捷克政府卻採取了不少反華措施。此次新當選的總統帕維爾選擇與台灣地區領導人蔡英文通電話，觸碰了中國在台灣問題上的紅線，中方必然會堅決反對。”
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，捷克共和國的行為不過是立陶宛政治路線的延續，複製了美國在台灣問題上的政策。亞歷山大·洛馬諾夫專家說：“捷克此舉是美國在台灣問題上集團化政策的體現。美國人正在利用與台灣有關的所有反共恐懼症和民主幻想，而這在中歐和東歐國家尤為強烈。 捷克的做法與立陶宛如出一轍，都想與台灣建立特殊關係。對美國而言，這些國家的行為與其說是支持台灣，不如說是遏制中國的一個要素，是削弱中國全球地位的工具。 一種新趨勢正在出現，美國的盟友並沒有因為台灣問題與中國斷交，而是像美國人一樣假裝承認‘一個中國’原則。 同時他們又以示好、炫耀的方式提升與台灣的關係水平。捷克在談對華合作、承認‘一個中國’原則時，實際上是在歐洲小國的規模上照搬美國的政策，但同時又明確表示，完全由它自己決定如何提升與台灣關係的級別。”
亞歷山大·洛馬諾夫專家表示，如何應對這種“混合型外交”正是中國面臨的艱難選擇。亞歷山大·洛馬諾夫專家接著說：“中國要決定如何應對這種混合型政策並不容易。與這些國家徹底決裂對中國不利。這將是正在不斷挑釁中國的美國人非常希望看到的結果。另一方面，又不能以同樣的方式讓這類行為沒有後果。這是中國大陸外交必須應對的新挑戰。捷克的立場表明立陶宛模式可以複製，尤其是在中歐和東歐。中國將不得不為自己和外部世界制定一個更容易理解的機制來回應這種政治分歧。”
週二中國外交部發言人毛寧在例行記者會上就捷台雙方通話表達了強烈不滿和堅決反對，並已向捷方提出嚴重交涉。
中方一貫反對建交國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。中國外交部日前就美國國會眾議院議長麥卡錫可能訪台的籌備工作發出警告。中國外交部警告，美方有關議員應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，不要做影響中美關係，破壞台海和平穩定的事情。
楊勉專家表示，中方對捷克行為的進一步反應將視事態發展而定。楊勉專家說：“至於反對的程度還要取決於捷克方面的具體行為，除在外交層面進行抗議外，中方還可以視行為輕重採取制裁、外交降級等一系列措施。另外，蔡英文通過聯絡他國領導人進行‘台獨’活動，也不會有好結果。毫無疑問，捷克方面的行為給中捷關係的發展帶來了負面影響。如果影響持續擴大，中國—中東歐國家合作機制恐怕也會被波及，甚至更嚴重到中斷政治經濟乃至各方面的關係。”
這樣一來，捷克將重復立陶宛的可悲例子。後者因與中國關係的惡化而遭受最嚴重的經濟後果。它也曾試圖加強與台灣的接觸，但卻導致與中國大陸的貿易和經濟關係惡化。這顯然是立陶宛主權有限且不完整並被納入美國全球戰略主流的後果。