衛星通訊社記者提問，烏克蘭衝突爆發後，上合組織成員國沒有加入反俄制裁，這引起了西方夥伴的不滿，特別是對中國提出了很多批評。上合組織國家如此獨立立場的原因是甚麼？ 你認為，上海合作組織國家在決定各種國際問題上的外交政策和立場方面比歐洲國家更獨立嗎？ 這其中有上合組織的功勞嗎？
張明表示，上合組織成員國基於共同的價值理念走到一起，對很多重大國際和地區問題有著相同或相似立場。烏克蘭衝突發生以來，上合組織高度關注，支持有關國家以地區大局為重，繼續朝著化解分歧，尋求共同利益的方向相向而行，通過和平、政治和外交手段解決矛盾，實現和平。我們看到，很多上合組織成員國都願為相關國家加強溝通、妥善處理和解決問題創造有利條件，為克服烏克蘭人道主義危機持續作出自己的努力。
張明指出，與其說上合組織在其中有甚麼“功勞”，不如說在上合組織大家庭里，各成員國彼此相處有著較高的“舒適度”。這個“舒適度”主要來自兩個因素，一是“上海精神”。“上海精神”本質上是多邊主義思想，主張國家間關係建立在平等、相互尊重、照顧彼此利益和關切、合作共贏、不干涉內政等原則基礎之上。二是上合組織安全觀，在多年合作基礎上，成員國形成了平等、共同、綜合、合作、可持續安全觀。
他強調：“我們堅決摒棄冷戰思維，強調以合作促進安全，以對話解決爭端。這為成員國所高度認同，為維護地區穩定和繁榮發揮了重要作用。”