與會者指出俄羅斯在烏克蘭開展特別軍事行動的歷史背景，以及早日停火的迫切性。大約300人觀看了會議討論，他們經常用掌聲和支持的呼聲打斷演講者的發言。歐安組織、俄羅斯大使館和匈牙利大使館的代表、前議員、地區政客、公眾人物和記者也出席了會議。 據斯特拉赫稱，烏克蘭代表也獲得邀請，但拒絕參加。
“烏克蘭問題困擾著我們所有人。對許多人來說，這已成為一個極其戲劇性的發展......我們想結束這場鬧劇。讓我和那些支持這個（事件）並使它成為可能的人擔心的是缺乏明確的歐洲和平倡議。這很可怕。”斯特拉赫說。
這場戰爭和它的背景故事，它的起因……這是一個廣闊的領域……需要比我們今天更詳細的辯論……但我可以確切地告訴你誰在輸。它是……和歐洲人，就是我們所有人，”小組成員、奧地利自由黨前國會議員和前歐洲議會議員安德烈·亞斯梅爾澤說。他補充說，烏克蘭局勢的原因比西方通常公開談論的要“複雜得多”，在這種情況下“聽另一方的——這根本不會發生。”
“我們看到一個故事，一個我們未經思考就接受的故事。每個不接受它的人都被描述為普京的追隨者......我想真正瞭解普京。我想瞭解澤連斯基，瞭解埃爾多安。否則，我將無法理解局勢的複雜性，更不用說提出可能的解決方案了。”另一位擁有土耳其血統的奧地利議會前議員埃夫加尼·多梅茨說。
他強調，“國防企業”成為當前衝突的“唯一贏家”，而烏克蘭“正在代表西方大國發動代理人戰爭”，被用作“測試軍事技術的訓練基地”，而“全球挑戰在削弱俄羅斯及其背後的中國”。 與此同時，多梅茨說，簡單的“力量和軍事潛力的平衡”表明“俄羅斯不可能被打敗”。在這方面，歐盟應該奉行旨在與俄羅斯和平相處的“自己的解放政策”，因為“歐洲的和平只有通過與俄羅斯和平相處才能實現，而不是通過全面對抗”。
德國聯邦議院議員克里斯蒂娜·鮑姆在會上說，停止烏克蘭敵對行動的升級和局部化，停止向基輔供應西方武器，解除反俄制裁以及組織和談的工作，所有這一切“都符合德國人民的利益”。
“我經常想，我希望普京能足夠克制。因為他總是被激怒。從北約東擴開始，儘管北約尚未東擴，但根據目前公佈的美國文件……後來……美國同意他們，也想讓烏克蘭加入北約。普京明確表示，這是一條絕對的紅線。但沒人認真對待他……很長一段時間，我都在思考普京將允許自己受到這樣的對待多久。”這位德國議員強調在烏克蘭開始軍事行動“對我來說並不意外”。
“關於我們明年不會看到戰爭結束的預測，也可能不會在兩年內結束，就整體軍事形勢而言，這與現實並沒有脫節。”小組成員、奧地利國會前議員彼得·菲希滕鮑爾補充說，“關於烏克蘭的和平會議仍將舉行，這不需要證明。” 他回顧了奧地利的中立性，稱奧地利也擁有組織此類談判的必要經驗和專業知識，“也許就是這樣。”
“當然，戰爭是不好的。但是需要問一下烏克蘭在俄羅斯沙皇帝國音樂會中的角色......這片領土上的人被稱為小俄羅斯人，烏克蘭不是一個獨立的領土。”圓桌會議的另一位與會者、德國巴登-符騰堡州議員海因里希·菲希特納開玩笑說，作為德國人，他現在必須理解“關於軍事衝突的話語”為了“能夠爭論為甚麼我不想挨凍”。