報告中說：“根據對公開信息的分析，得出結論COVID-19大流行很可能是由與研究相關的事件所引起的似乎很合理。”然而該文件還指出，可能發佈的並可供驗證的新信息“可能會改變這一評估”。
與此同時，報告中指出，新冠病毒自然起源的假設不再具有“可信度”或“準確推定”。
該委員會還列出了一些懸而未決的問題，在他們看來，這些問題的答案將有助於更明確地得出新冠病毒起源的結論。這裡尤其指的是，哪種動物是SARS-CoV-2病毒的中間宿主？它何時首次感染人？病毒庫位於何處？以及新冠病毒如何獲得其獨特的遺傳特性？
美國一再聲稱 COVID-19新冠病毒起源於中國武漢的一個實驗室，但北京駁斥了這些說法。而俄羅斯輻射、化學和生物防護部隊司令伊戈爾•基里洛夫中將則報告說，俄羅斯國防部正在研究美國國際開發署（USAID）參與製造冠狀病毒的可能性。
此前，英國醫學雜誌《柳葉刀》新冠病毒委員會根據兩年的工作發表了一份報告，其中表示不排除COVID-19病毒的實驗室來源。結合報告的發表，世界衛生組織（WHO）宣佈繼續尋找SARS-CoV-2病毒的源頭。