俄外交部:荷蘭法院有選擇性地受理MH17案件的材料

俄羅斯衛星通訊社莫斯科11月18日電 俄羅斯外交部11月17日稱,荷蘭法院有選擇性地受理MH17案件的材料。
Sputnik
聲明稱:“在作出判決時,法院選擇忽略這樣一個事實,即荷蘭檢方的所有結論都是基於其身份保密的匿名證人的證詞,以及來源可疑的信息和利益相關方——烏克蘭國家安全局提交的材料,該機構曾多次被揭穿提供虛假、相互矛盾的信息。”
俄外交部稱:“只選擇了旨在證實海牙強加版本的材料進行分析。與此同時,俄羅斯國防部解密的文件未被考慮,這些文件證明曾向烏克蘭轉交過一枚導彈,其序列號與墜機現場殘骸中所找到的東西相符。”
此外,據外交部稱,法院不想“詳細搞清”導彈從哪裡發射,而所有表明烏克蘭軍人可能從基輔控制下領土發射的事實“被乾脆忽視”。
海牙法院判定2名俄羅斯公民以及1名烏克蘭公民在馬航MH17被擊落事件中有罪
同時,外交部指出,烏克蘭本身拒絕向法院提供雷達數據和地面飛行跟蹤部門的通話記錄,而當天上班的烏克蘭調度員“消失得無影無蹤”。
俄外交部稱:“美國在空難當天拍攝的衛星圖像可提供一些澄清。但對法官披露這些數據或至少允許在遵守特殊條件下查看這些數據的請求,華盛頓斷然拒絕。”
11月17日,法院裁定俄羅斯人伊戈爾·吉爾金、謝爾蓋·杜賓斯基和烏克蘭人列昂尼德·哈爾琴科對2014年在烏克蘭東部MH17航班墜毀和298名乘客死亡案上有罪,並缺席判處其無期徒刑。同時海牙區法院認定第四名被告俄羅斯人奧列格·普拉托夫無罪,並駁回檢方將其監禁的要求。普拉托夫被免除賠償訴訟責任。據荷蘭法院裁決,其餘人應向受害者家屬支付總額為1600萬歐元的賠償金。法院在判決過程中沒有將對MH17航班使用“山毛櫸”防空導彈系統與俄羅斯直接相關,儘管法院也認為俄羅斯當時對頓涅茨克人民共和國有控制力。
俄杜馬國際事務委員會主席:海牙法院對MH17的判決已被政治化 沒有有力的證據
2014年7月17日,阿姆斯特丹飛往吉隆坡的航班號為MH17的波音777客機在烏克蘭頓涅茨克州上空墜毀,機上298人全部遇難。基輔把空難的責任歸咎於民兵,民兵則稱他們沒有能在這個高度擊落飛機的武器。
國際聯合調查組(JIT)2018年5月公佈的中期調查結論稱,擊落馬航MH17航班客機的是“山毛櫸”導彈,來自俄羅斯庫爾斯克第53防空導彈旅。俄羅斯堅決否認與這起空難有關,指出國際聯合調查組的調查存在偏見。俄羅斯副總檢察長尼古拉∙溫尼琴科表示,俄方不僅向荷蘭轉交了該國雷達數據以及能夠證明導彈屬於烏克蘭的相關資料,但都被調查人員忽視。
俄羅斯外交部表示,國際聯合調查組指責俄羅斯參與馬航MH17事故沒有根據,且令人遺憾,調查是有偏見的和片面的。俄總統普京隨後指出,俄方如不能全面參與調查,將很難接受國際聯合調查組的結論。如果允許俄羅斯專家參與調查,才會是公正的。俄羅斯國防部則表示,荷蘭調查委員會就調查馬航MH17墜毀事件所做演示的導彈及其發動機,2011年後已經報廢。而俄總統新聞秘書佩斯科夫多次表示,俄方堅決否認這些指控。
俄外交部:政治命令是MH17審判的基礎,它不客觀