劍橋大學的研究人員對 137 個國家的居民進行了為期五年的調查。受訪者需要選擇 4 個選項中的一個來表明他們對某一特定國家的態度:非常積極、積極、消極、極度消極。
這些國家中有一半的居民是在俄羅斯在烏克蘭開始特別軍事行動以及佩洛西訪台導致台海局勢升級後接受採訪的。研究人員稱,他們成功收集到的 2022 年數據反映了全球 83% 人口的意見。
研究報告在前言中寫道:“這讓我們能夠真正全面地瞭解今年的事件如何影響政治心態。”
在分析了調查數據後,研究人員得出結論,俄羅斯和中國只在西方“自由民主”國家受到不公對待。在所謂的“西方”國家的 12 億居民中,目前有 75% 的人對中國持負面態度,87% 的人對俄羅斯持負面態度。在世界其他地區的 63 億人中,情況則大不相同。那裡有70%的人對中國持積極態度,66%的人支持俄羅斯。大多數正面評價來自所謂的“全球南方”國家。例如,75% 的南亞國家居民、68%(在法屬非洲國家)和 62%(在東南亞國家)的居民對俄羅斯持積極評價。自烏克蘭衝突開始以來,對俄羅斯的態度並沒有變得更不友好。
報告作者還特別指出,在發展中國家,支持中國的人數(62%)首次超過美國的支持者人數(61%)。但在大多數屬於自由民主陣營的發達國家,剛好相反,中國的支持者人數減少了一半。中國在俄羅斯、馬里、尼日爾和塞拉利昂共和國獲得了最好的評價。
統計數據表明,全球對抗意識形態的分裂在加劇。而美國為了維護霸權,不惜惡化一切。西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭認為,如果不制止西方發起的對抗,那麼人類的發展將會出現倒退。錢亞旭專家說:
“這組數據反應了當前西方國家和非西方國家之間的對立問題日趨嚴重,整個世界分裂成了西方國家和非西方國家兩大陣營。其中原因在於非西方國家的經濟迅速發展,自主意識已經崛起,以美國為首的西方國家對此產生焦慮感,並轉化為一種負能量。他們秉持過時的零和博弈以及‘你贏我輸’的舊思想,在存量世界中進行意識形態的對抗,人為製造諸多障礙,導致了這種分裂的加劇。我認為這種政策不利於全球化和人類的長期發展,反而是比如中國提出的‘人類命運共同體’理念構建在更寬廣的思維方式之上,從全人類壯大發展的格局出發,推動人類發展邁進新階段。因為我們不能只在目前的存量世界中盯著有限的資源,而是必須在資源有限的情況下開拓新的領域,做到雙贏共贏。如果我們不破除這種對立的局面,人類的發展將會陷入倒行逆施。比如目前經濟正在衰退,美國帶頭加息輸出通脹,擾亂其他國家和地區的安全局勢,以維護自己的霸權。”
研究者們指出,今天世界上有兩個對立的集團——一個由美國領導的“自由民主”國家聯盟和一個以俄羅斯和中國為中心的國家“歐亞集團”。值得注意的是,這種分裂過程始於十年前,但烏克蘭的事件大大加速了這一進程。
在華工作的企業家和分析師 Arnaud Bertrand在推特上對這項研究的評論很快引起熱議。Arnaud Bertrand寫道:
“正如我經常堅持的那樣,這可能意味著新版冷戰鐵幕 2.0 將在西方降臨,並將帶來各種後果。”
Arnaud Bertrand認為,如果西方中的許多人對其他國家有更多的瞭解,他們會更喜歡共存而不是對抗的模式。然而,取而代之的是,“民主國家”繼續向其居民“灌輸”反華宣傳。在他的帖子下還有以下評論:
“世界知道誰才是真正的霸主,誰有能力解決它。”
“西方媒體擅長說服數百萬人嫉恨某事。”
“中國的回答:我們不喜歡這條路,但既然你決定了,那就這樣吧。當所有偉大的發現和創新都來自東方時,不要再抱怨了。”
Arnaud Bertrand在推特上對這項研究的評論很快引起熱議
© 照片 : Twitter
來自劍橋的研究人員得出的結論是,目前的“分裂”不會被簡化為經濟利益和平庸利益的簡單分離。這些民意調查數據表明,當前的對抗涉及的是不同價值觀的鬥爭,包括宗教的根本性對立、言論和個人選擇的自由。