他認為，如果俄美不能就替換2026年到期的《新削減戰略武器條約》的協議達成一致，並開始增加核武器，這從政治角度還將造成一種危險，即“絕大多數國家，包括不結盟運動國家，對核裁軍領域缺乏進展感到失望，它們將看到另一種跡象，即核大國的確不想實現核裁軍”。
據茲勞維寧稱，如果這些國家感到失望，它們會問為甚麼自己仍然是《不擴散核武器條約》的參與方。
他通過解釋無核國家的邏輯說：
“我們決定不做核武器擁有國……這取決於核大國終有一天會實現核裁軍。如果它們不這麼做，我們為甚麼應履行自己的那一部分（義務）。”
他強調，“風險就在於此，因為許多其他國家可能決定開始發展自己的核武器研制計劃”。
據其稱，事態的這種發展比美俄在誰將擁有更多核武器上的競爭更危險。他總結稱：
“我認為，它們的核武器足夠了。問題在於，如果它們不削減核武器，其他國家就會說：‘如果這些傢伙不削減（核武庫），那就忘了核裁軍吧。’”
俄美唯一的核武器控制制度《新削減戰略武器條約》被拜登政府延長5年，將於2026年到期。俄羅斯和美國開始就未來限制核武器條約進行協調，但在烏克蘭特別軍事行動開始後對話被中斷。據美國國務院稱，華盛頓準備考慮與俄羅斯進行新一輪戰略對話的可能性，但希望其誠意得到證明。同時，俄羅斯出席核不擴散條約審議大會的代表團副團長安德烈•別洛烏索夫對記者稱，俄羅斯未收到美國有關恢復條約談判的具體建議。