中國與梵蒂岡對主教任命事宜是滿意的，並願意在10月份將協議再延長2年。教皇方濟各在接受路透社採訪時表示，協議推動的很好，希望能夠延長。中國外交部總體上認同這一觀點。發言人趙立堅指出，雙方在努力落實協議。同時，中方並不打算修改協議或重審其若干條件。中國外交官表示，雙方將根據協商的日程，繼續推動相關工作。
2018年9月簽署了此份協議，然後延長了2年。安徽大學歐盟研究中心主任尹建龍在接受衛星通訊社採訪時指出，與梵蒂岡發展穩定關係，將排除延長此份文件過程中的某些困難。
他說：
“自中國與梵蒂岡簽署關於主教任命的臨時性協議以來，特別是方濟各教皇履職後，由於其比較開明，在一些國際問題上能夠保持相對理性的立場，所以中梵關係的發展相較過去是更加平穩。而且疫情期間，方濟各教皇的一系列表態也沒有跟隨西方國家的輿論，依然保持了中立性和客觀性，對此中國外交部也在回答相關問題時予以肯定。我認為這為中梵關係的發展奠定了良好基礎。從此次外交部的表態來看，延長主教任命的臨時協議應該問題不大。實際上方濟各教皇在推動中梵關係發展上的貢獻不小，我們也不排除在不久的將來有可能會出現中梵建交的良好局面。”
中梵關係專家、政治學家斯塔尼斯拉夫· 斯特列米特洛夫斯基在接受衛星通訊社採訪時指出，對梵蒂岡來說，與中國大陸建立外交關係是重要的。但要知道，只在中國看到梵蒂岡不僅僅是一個西方教會，而是一個反應世界各地天主教徒意志和情感的教會，那麼在此方面的關係將有某些突破。
他說：
“教皇方濟各對烏克蘭危機問題態度謹慎，並沒像西方所期待的那樣去譴責俄羅斯。原因在於，教皇以亞洲為背景來看待這件事。亞洲不支持西方國家、美國和英國設計的場景，他們採取的是完全封鎖和譴責俄羅斯的立場。這不僅是中國，還有印度、印尼和菲律賓，很多亞洲國家不認同西方國家給出的解釋。梵蒂岡也是一樣的。如果梵蒂岡走西方的路徑、按美國的場景行事，那麼將失去在亞洲、首先在中國的影響力。如果是這樣，中國將有理由認為，聖座依然是帝國主義的、殖民的教會，就像西方殖民亞洲時期一樣。與中國關係要實現突破，只能在中國堅定認為，梵蒂岡是一個世界性的教會情況下才有可能。”
俄羅斯國立人文大學宗教研究中心高級研究員鮑里斯·馬雷捨夫在接受衛星通訊社採訪時指出，教皇方濟各一直維護與中國的協議，使其不受政客、紅衣主教和神職人員的攻擊。
他說：
“並非所有西方國家都希望梵蒂岡與中國拉近關係。不滿意者認為，梵蒂岡在背叛中國忠誠於聖座的天主教徒。但在教皇方濟各的努力下，這些問題均被擱置，談判過程中不想引起中方的關注。教皇以自己聲明的來安慰大家，梵蒂岡將不改變自己的立場。近期與華關係，不會有任何動作，不會有任何危機狀態。如果我們看一下他的聲明，可以得出結論，一切都是穩定的，都在按應有的方式繼續發展，未來如何，時間將給出證明。”
就中國任命主教問題，梵蒂岡選擇的是妥協方案，即“小步走”策略。事實證明，此策略也得到中國天主教界的認可。雙方在緩慢向前行進，不做任何後退，逐漸將宗教界關係變成完全意義上的國家間關係。