報告稱:“發達國家失去了市場主導地位。雖然他們的核電產能約佔全球的70%,但他們的核電領域投資已經停滯,最近的項目嚴重超支超期。”
報告指出,市場優勢在向俄羅斯和中國傾斜,“2017年之後開始建設的31個新反應堆中,27台是由俄羅斯(17個)或中國(10個)設計的。”
俄羅斯在核能出口領域佔據主導地位:如果說中國設計的10個反應堆全部建在中國境內,俄方設計的17個反應堆則只有3個位於俄境內,其他14個分別位於土耳其(3)、印度(4)、中國(4)、孟加拉國(2)和伊朗(1)。
報告指出,市場優勢在向俄羅斯和中國傾斜,“2017年之後開始建設的31個新反應堆中,27台是由俄羅斯(17個)或中國(10個)設計的。”
俄羅斯在核能出口領域佔據主導地位:如果說中國設計的10個反應堆全部建在中國境內,俄方設計的17個反應堆則只有3個位於俄境內,其他14個分別位於土耳其(3)、印度(4)、中國(4)、孟加拉國(2)和伊朗(1)。
但報告指出,俄羅斯對烏克蘭發動的特別軍事行動後,俄羅斯出口核電站建設的前景開始變得不明朗:芬蘭已經取消了2013年與俄原子能集團簽署的核電站建設協議。 國際能源署指出,過去20年發達國家對核能投資的停滯有多種因素,包括新項目造價高、建設週期長,以及日本福島核電站事故後一些國家的公眾信心不足。 發達國家的核電站面臨老化問題。如果說中國的核電機組平均運營年齡僅為5年,印度15年,北美則為36年,歐洲38年。