帝國徵信統計顯示，在納入調查對象的168家企業中，已停止和撤出俄羅斯業務的企業截至烏克蘭危機開始近1個月的3月15日為37家，到5月17日增至71家。不過，隨後去俄羅斯化踩下急剎車，在截至6月19日的1個月里，宣佈停止和撤出業務的企業僅為3家。
維持俄羅斯業務的企業似乎存在產品銷售由代理店負責、危機意識淡薄、或推遲做出判斷、靜觀事態發展等情況。即使是決定撤退和停止業務的企業，經營判斷的理由仍然模糊的案例也很多。帝國徵信信息統括部的主任飯島大介表示“（日本）有可能受到對俄羅斯展現嚴厲態度的歐美的譴責”。
美國耶魯大學商學院的調查也顯示，與歐美企業相比，日本企業從俄羅斯撤退的行動遲緩。以世界1373家主要企業為對象的調查（截至6月19日）顯示，在60家日本企業中，已決定撤退的只有ENEOS控股。除了撤退企業已超過進駐俄羅斯企業的50％的波蘭和芬蘭之外，與達到3-4成的英國和加拿大的差距也很明顯。