4月26日，聯合國大會未經表決，以協商一致的方式通過列支敦士登等國提出的有關在安全理事會發生投否決票情況時進行大會辯論的長期授權決議。決議規定，聯合國安理會發生投否決票情況後，聯大主席應在10個工作日內舉行大會辯論，對動用否決權的情況進行審查。
涅日丹諾夫說：“邀請動用否決權國家說明情況的決定具有民族色彩，因為它與俄羅斯和中國不願通過西方決議有關，而這違背了國際法的基本原則，即多方面評估局勢和力量均衡原則。這是個危險的先例。”
涅日丹諾夫指出：“如果這份決議是按照所有規則通過的、經過了公開討論的，還可以說這是在聯合國框架下尋求世界進程更好的可控性。然而當前局勢所展示的不如說是單邊行動，能夠破壞對聯合國和對國際法體系信任的單邊行動。”
專家補充說：“中國是以聯合國為核心國際體系的擔保國，是當代國際法的擔保國。所以損害聯合國威信和限制否決權的企圖也衝擊到中國。因此預計中國外交部會就此做出反應。”
聯合國安理會的五個常任理事國（俄羅斯、中國、美國、英國、法國）擁有一票否決權。