在接受《每日電訊報》採訪時，北約秘書長延斯•斯托爾滕貝格 (Jens Stoltenberg)表示，他正準備將“加強”轉變為根本性的“重置”。而這種“重置”必須伴隨著北約成員國增加國防開支，其中許多國家的國防開支仍低於聯盟規定的支出佔 GDP 份額 2% 的最低門檻。
上個月與英國首相約翰遜一起訪問愛沙尼亞時斯托爾滕貝格說：“我們現在面對的是一個新的現實、一個歐洲安全的新常態。因此，我們現在要求我們的軍事指揮官為我們稱之為‘重置’（的計劃），即對北約的長期調整提供選項。我預計北約領導人將在 6 月於馬德里舉行的北約峰會上就此做出決定。” 他還說，北約“正處於一個非常根本的轉變之中”，這將反映普京行動的“長期後果”。他說：“無論俄羅斯在烏克蘭的行動何時、如何結束，它已經對我們的安全產生了長期影響。北約需要適應這一新現實。這正是我們正在做的事情。”
上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院“歐洲文明研究”特色研究生班負責人胡春春在接受衛星通訊社採訪時指出，北約集團現在與俄羅斯已經進入暴力對抗的邏輯中。目前雙方必須要做的就是回歸和平談判的道路，否則如果暴力邏輯繼續升級，結果會是“雙輸”。
他說：“目前最應該做的是實現停火，這是一個能夠讓衝突方理性地來看待這個矛盾究竟如何解決的機會。而且，如果北約把自己的力量花在對抗上，永遠在進行備戰，永遠在準備和俄羅斯進行一場隨時可能爆發的核衝突，這顯然不符合北約的利益。北約一直宣稱它不是一個所謂的‘進攻性軍事集團’，實際上這麼看來也是一個謊言。”
胡春春強調，如果歐洲的暴力邏輯繼續，對抗態勢進一步升級，歐洲東部甚至歐洲整體的和平發展很難有未來。
他說：“即使烏克蘭危機能夠在有限的範圍之內得到控制，但是歐洲100多年來的這種暴力邏輯又再一次被挑起，它的後續影響至少會持續三五十年。歐洲未來會有相當大的一部分精力不是在和平、不是在發展，而是在對抗、互相防衛，把一部分本來可以投入經濟和民生領域的能力投入安全領域，因此發展可能面臨停滯。”
中國外交部發言人汪文斌此前曾表示，中方一貫主張安全是不可分割的，搞集團對抗，謀求絕對安全，恰恰會導致最不安全的後果。烏克蘭應當成為東西方溝通的橋梁，而不應當成為大國博弈的前沿。歐洲各國應當努力構建均衡、有效、可持續的地區安全架構，而不是重划東西對抗的分界線。美國和北約應當同俄羅斯開展對話，而不是再打一場新冷戰。