白宮發言人普薩基也企圖在利用烏克蘭危機，包括影響中國的外交政策戰略。她喊話中國要考慮“現在想站在歷史的哪一邊”。
中國國際問題研究院研究員沈世順在接受衛星通訊社採訪時表示，美國要求中國站在他們一邊，以加大對俄羅斯的壓力，這對中國來說是一種不可接受的冷戰思維。沈世順專家說：
“當前美國認為凡是不聽從自己指揮棒的，都是沒有與他站在一邊。中美同為聯合國安理會常任理事國，對地區安全事務負有責任，應該根據聯合國憲章原則採取有利於地區穩定的措施。然而美國批評指責中方的立場，是要求中方站在美國一邊向俄羅斯施壓，也是不可取的冷戰思維。中方一貫秉持實事求是的態度，主張和平談判解決問題，而不是互相打壓。
“由於美國和北約長期以來不斷東擴，擠壓俄羅斯的戰略空間，嚴重突破底線，迫使俄羅斯不得不採取反應措施。在這種情況下，大國間更不應該繼續激化矛盾。實際上中俄作為戰略協作夥伴關係，在很多方面有著共同的戰略利益，是來之不易的良好關係。我們應該通過各種方式促進地區逐步恢復和平與穩定，避免事態進一步擴大。”
國家全球安全研究所所長阿納托利·斯米爾諾夫認為，在與烏克蘭危機相關的新形勢下，美國及其西方盟友正在按照“分而治之”的舊原則行事。阿納托利·斯米爾諾夫說：
“西方長期以來一直在千方百計挑撥中國和俄羅斯的關係，現在烏克蘭危機正在被利用。美澳為了削弱中俄戰略夥伴關係，在烏克蘭問題上逼迫中方採取守勢，不擇手段地找藉口。西方顯然對中國在烏克蘭問題上的獨立立場感到惱火。”
澳大利亞和美國對中國在烏克蘭問題上的立場的反應是在中俄兩國外長通電話後宣佈的。王毅外長表示，中方理解俄羅斯在烏克蘭周邊局勢背景下的“理性安全關切”。而且，當前歐洲形勢並未改變中方的原則立場，王毅重申：中方主張最終摒棄冷戰思維，通過對話談判形成平衡、有效、可持續的歐洲安全機制。
中國人民大學國際事務研究所所長王義桅在接受衛星通訊社採訪時指出，圍繞烏克蘭的危機是對美國和西方國家不尊重俄羅斯安全問題的反應。王義桅專家說：
“當前中俄全面戰略協作夥伴關係是新型大國關係的典範，雙方始終堅持不結盟、不對抗、不針對第三方，在倡導維護聯合國為核心的國際體系和全球的戰略穩定方面有非常多的共識。此次中俄外長通話反復表示各國的安全都應得到尊重和合理關切，包括在普京總統訪華期間，中俄聯合聲明也特別強調了這一點。烏克蘭危機局勢的走向正是因為俄羅斯在安全問題上的合理關切不被美西方國家尊重，迫使俄羅斯不得不採取最激烈的反應措施。俄方主張‘安全不可分割原則’，即一方不應犧牲另一方的利益來加強其安全，我認為這也符合中方提出的‘人類命運共同體’概念。”
王義桅專家指出了西方在烏克蘭危機演變中的挑釁角色。王義桅專家接著說：
“我認為美西方國家在其中扮演著不負責任且挑撥離間的角色。美國不斷推動北約東擴，首先是基於軍工集團利益的考慮，以推銷自己的軍火和武裝設備。其次美國在歐洲安全議題上不斷製造麻煩，特別是造成了俄羅斯和歐洲國家的不信任，產生分裂和對抗。另外，北約東擴還破壞了已有的國際安全體系和歐洲的安全自主、互聯互通、能源建設，這種冷戰思維和軍備競賽模式已經造成了一系列的後果。”
《中國日報》指出，美國挑起烏克蘭危機是出於在歐洲扮演帝國角色的目的。其中之一是暫停北溪2天然氣管道項目，以讓歐洲更多地依賴美國或其控制的供應商的能源資源。二是通過加強北約，美國想加強歐洲對美國“安全保護傘”的依賴。《中國日報》認為，美國的政策與歐盟在國際關係中欲行使更大自主權的理念背道而馳。文章強調，為避免危機惡化的後果，歐洲國家需要最終打破美國控制其安全的桎梏，展現將解決烏克蘭危機問題推上談判桌的勇氣和智慧。
形成不同於西方的有關烏克蘭問題的信息場，也是中國向西方發出的一個重要信號，表明中國堅持獨立、平衡的政策。中方明確表示，這一次西方將不得不在沒有中國參與的情況下建立對抗俄羅斯的“統一戰線”。
中國外交部發言人汪文斌25日在例行記者會上就美方要求中國選邊站隊評論道，在烏克蘭問題上中方一向站在和平、正義一邊。王文斌強調，中方在烏克蘭問題上的立場是一貫的，北京呼籲各方保持克制，防止事態進一步升級。