俄羅斯週一否決了愛爾蘭和尼日爾提交的有關呼籲政治和維和特派團在開展活動和進行評估時考慮氣候變化對衝突的負面影響的決議草案。印度投了反對票，中國投了棄權票。
俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈解釋稱，俄羅斯反對制定安理會新工作方向，“將氣候變化與國際安全自動掛鈎，將科學和社會經濟問題變成政治問題”。涅邊賈說，將氣候變化視為國際威脅會轉移安理會對衝突真正根源的關注。
愛爾蘭常駐聯合國代表Geraldine Byrne Nason在安理會會議上表示，如果通過這項決議，會是讓安理會和聯合國秘書處更清楚地理解與氣候相關的安全風險的後果的第一步。
她指出，今天再次提醒我們，安理會需要改革。她說，愛爾蘭將繼續推動“以強有力的方式處理安理會議程上的氣候和安全問題”。
美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）表示：“通過否決這項決議，俄羅斯讓世界上最重要的維護國際和平與安全的機構無法在應對氣變影響方面採取切實必要的一小步。”
她稱氣候危機是安全危機。
托馬斯-格林菲爾德說：“因此我要說的是，我們對俄羅斯阻礙安理會採取這一重要的應對氣候危機後果的舉措表示失望。”
英國常駐聯合國代表吳百納（Barbara Woodward）表示，倫敦對投票結果表示遺憾。
她說：“我們對所有安理會理事國和成員國採取的氣變應對措施表示歡迎，但行動應該跟上語言。安理會可以在這方面發揮自己的作用。更頻繁地通報氣候與安全之間的關係本應是一個很好的開端。”
涅邊賈表示，那些“積極促進衝突發生，或繞過安理會授權採取軍事行動，或根本不願向貧困國家提供必要實際援助”的國家方便轉移對武裝衝突真正原因的注意力。
涅邊賈還指出，在氣候方面最為脆弱的很多國家的艱難境地是西方國家過去所採取殖民政策的直接後果。
涅邊賈警告稱，將衝突歸咎於溫室氣體排放，甚至太陽和月球，是行不通的，將責任推給發展中國家也不會有結果。