他表示：“華盛頓將該峰會視為一個展示美國及其歐洲和亞洲盟友團結的機會。這並不意外。還在今年年初，美國就試圖動員自己的盟友對抗俄羅斯和中國。在G7峰會上，以及北約峰會上，都提出西方國家對抗俄羅斯和中國的論點。”
專家指出，在政治學教科書中對“民主”有很多不同的定義，二戰後，世界上幾乎所有國家都在一定程度上遵循民主原則。
他表示，“民主峰會”主張一種統一的、美式標準的立場。俄羅斯和中國堅持聯合國的核心地位，以及在二戰結束時制定的原則，也就是社會發展方案多元化、思想多元化。在此意義上，“民主峰會”可以被視為對現行世界秩序的挑戰。
涅日丹諾夫指出，遠非所有峰會參會者都是美國的絕對盟友。其中很多國家不願中斷與中國的經濟聯繫。
他總結稱，“‘民主峰會’不會變為任何聯盟。它是在具體時期解決問題的一個會議。接下來美國與中國和俄羅斯的矛盾升級，或者相反，矛盾緩和，都將意味著為發展合作或對抗尋找新的工具。如果局勢在一年內將發生重大變化，那麼我們不會看到第二屆‘民主峰會’”。
美總統拜登於12月9日召開了由美國組織的在線“民主峰會”，共有100多個國家參加，沒有俄羅斯和中國。美方舉辦“民主峰會”的想法受到俄羅斯、中國等其他國批評。