扎哈羅娃說：“荷蘭法官純粹出於政治動機，完全無視斯基泰金飾是克里米亞半島人民的文化歷史遺產這一無可爭辯的事實，金飾是在半島被發現的，也從未離開過那裡。”
扎哈羅娃說：“阿姆斯特丹上訴法院的判決開創了危險的先例，破壞各國博物館界的相互信任，博物館之間，包括俄羅斯與荷蘭博物館之間今後的合作前景也成了問題。此事令人遺憾。“
2014年2月初，克里米亞四家博物館的約2千件斯基泰金飾藏品被運往荷蘭阿姆斯特丹的阿拉德∙皮爾遜博物館參展。同年3月，克里米亞脫離烏克蘭加入俄羅斯。2014年8月展覽結束後，由於基輔與克里米亞博物館均宣稱對這批藏品擁有所有權，阿拉德∙皮爾遜博物館決定暫不將這批藏品交給任何一方，等待法院做出裁決或各方就此達成協議。
2016年12月，阿姆斯特丹地方法院裁定藏品應被交給基輔。克里米亞博物館提起上訴。2021年10月26日，阿姆斯特丹上訴法院裁定斯基泰金飾屬於烏克蘭，但稱克里米亞方面還可向荷蘭最高法院提起上訴。