mRNA疫苗對新冠肺炎產生高峰抗體反應，但在6個月內會失去大部分的功效，而以人體腺病毒為載體的疫苗在接種後8個月內提供穩定的保護水平——這是10月15日發表在《新英格蘭醫學雜誌》上的此項對比研究得出的關鍵要點，它對由輝瑞、莫德納和強生的楊森疫苗誘導的新型冠狀病毒的免疫反應動力學進行了探索，前兩種疫苗使用了mRNA技術，第三種疫苗則基於人的腺病毒載體平台。
強生的以人體腺病毒為載體的單次注射楊森疫苗，在研究中超越了其兩個mRNA競爭對手佔得上風，其活性病毒中和抗體滴度在8個月後從最初的146增加到629。
排在第二的輝瑞疫苗的保護性中和抗體的數量在8個月後下降了34倍，這個結果與輝瑞公司為確保那些接種輝瑞疫苗的人每6個月打一次加強針以維持疫苗足夠高的保護水平於9月17日向FDA提交的簡報文件中的數據相一致。
莫德納的mRNA疫苗排在第三位，抗體反應在8個月的時間內比開始時下降了44倍。
不過，保護性抗體的水平並不是免疫學家考慮的唯一因素。美國的研究還測量了這兩種mRNA疫苗和（楊森）腺病毒血清型26（Ad26）載體疫苗的細胞毒性T細胞（CD8 T細胞）反應。 T 細胞是免疫系統的重要組成部分，它專注於對付特定的外來病毒細菌。目前，世界各地的科學家正在積極研究COVID-19情況下的T 細胞免疫，它處於全球阻止新型冠狀病毒努力的最前沿，這也正是腺病毒載體疫苗在 8 個月內獲勝的地方，輝瑞疫苗最終顯示 CD8 T 細胞水平為0.016%，莫德納的可比CD8 T細胞水平為0.017%，而楊森疫苗則以0.12%佔居榜首。
美國的研究表明，mRNA疫苗的初次免疫應答相當強勁，但8個月後已降至與腺病毒載體疫苗相當的水平。在T細胞應答的情況下可以看到真正的差異——這就是人類腺病毒載體疫苗成為真正贏家的地方。
輝瑞和莫德納疫苗基於一種實驗性的mRNA技術，該技術在新冠大流行之前並未得到廣泛應用。這兩種疫苗利用一種稱為“信使RNA”的分子副本來產生免疫應答。楊森和“衛星 V”則依賴於眾所周知的人類腺病毒載體技術，所需抗原的遺傳密碼通過非複製型病毒載體傳遞。楊森和“衛星 V”均採用人類腺病毒載體Ad26，但“衛星 V”還具有異源初始-加強方法形式的保護措施：如果一個人之前接觸過Ad26載體而使該成分無法顯現成效，則雙劑“衛星 V”疫苗旨在通過使用不同的腺病毒平台Ad5來繞過這一缺點。“衛星 V”和楊森均使用人類腺病毒平台，而阿斯利康疫苗基於黑猩猩的腺病毒。
“衛星 V”是全球註冊的首款新冠疫苗，有效性超過91.6%，目前已在70個國家獲得授權。
“衛星 V”是全球註冊的首款新冠疫苗，有效性超過91.6%，目前已在70個國家獲得授權。