中印就恢復貿易投資聯繫將舉行對話

中國和印度儘管邊界談判存在困難,但兩國仍將繼續進行貿易對話。印度貿易和商務部長皮尤什·戈亞爾將於10月12日在意大利舉行的G20峰會上會見中國商務部部長,印度政府在一份聲明中透露。
Sputnik
印度總理啓動印度空間協會的工作
這將是兩位部長在中印貿易談判長期中斷後舉行的會面。談判中斷是由印方施加的多項貿易和投資限制所致。瓦爾代辯論俱樂部專家、俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所高級研究員阿列克謝·庫普里亞諾夫在接受衛星通訊社採訪時就此評論道:
“我猜測,中方很可能會要求印度政府取消給中國在印度投資最敏感、最具戰略意義的行業和初創企業設置的障礙。印度人很可能會解釋說,這樣做並不容易,也許他們會同意。這將是關鍵議題。印度領導層利用邊界衝突話題作為左右公眾輿論的工具以支持限制中國商品的進口。印度對這些中國商品的進口限制被認為相當嚴格,因為印度的許多原材料、半成品和螺絲刀組裝所需的零件都來自中國。很明顯,印度企業(主要是中小型企業)的這些進口問題正變得非常困難。原則上印度政府只有在與印中邊境周邊緊張局勢繼續存在的情況下才能維持這些限制。”
10 月 10 日,星期日,中印雙方舉行了第 13 輪邊界談判。在實際控制線中方一側的莫爾多/楚舒勒舉行了此次高級別軍事會議。會談持續了大約八個半小時。緩解拉達克兩個地區——溫泉地區和德普桑平原的緊張局勢是這次會談的重點。
雙方都稱他們在這些地方解除封鎖的建議具有建設性,同時指責對方沒有達成一致的能力。
中印舉行第十三輪軍長級會談 中國西部戰區:希望印方不要誤判形勢
中國人民解放軍西部戰區新聞發言人龍紹華在西部戰區微信官方公眾號上發表聲明稱,會談中,中方從維護中印兩國兩軍關係大局出發,為推動邊境局勢緩和降溫做出了巨大努力、充分體現了誠意,但印方仍堅持不合理也不切實際的要求,為談判增加了困難。
印度外交部10月11日則表示,“會談期間,印方就解決遺留問題提出了建設性建議,但中方未能就此與印方達成一致,也未能提出任何有前瞻性的建議。”印方認為,因此此次會晤沒有解決遺留問題。
這些磋商是在不久前發生邊境事件幾天後進行的,中方將這些事件的發生歸咎於印度軍隊在東章地區阻撓中國的例行邊境巡邏。中國媒體指出,印方隨後捏造了似乎中國士兵被越境拘留的謠言。
成都世通研究院執行院長龍興春在接受衛星通訊社書面採訪時指出,邊境談判之所以遇到困難,是因為印度試圖利用中國與美國、澳大利亞等西方國家不太好的關係向中國提出高要求。印度自身潛力不大,正試圖利用第三方的力量迫使中國做出令人無法接受的讓步。龍興春專家說:“截止目前中印會談已經進行多輪,此次會談時間是歷次中最短,說明會談根本沒有進入到實質性的談判。原因正如解放軍西部戰區新聞發言人所言,與印方不切實際的過分要求有關。
實際上中印邊境的對峙問題與中印整體的邊境問題是兩個概念。而當前中印雙方的談判者主要是在解決邊界的緊張局勢問題,避免雙方發生新的對峙衝突。”  

印度外交部:中國向印度拉達克邊境集結軍隊
此次印方提出不切實際的要求,我認為這是印度做出的一個錯誤判斷。印方認為目前中國與美國、澳大利亞等西方國家關係不大好,處境相對比較困難,精力也被這些國家所牽制,正是印度對中國提出高要求的一個機會。根據歷史來看,這也並非印度首次做出這種事情。在中國支援朝鮮戰爭、無暇顧及西藏邊境問題之際,印度便伺機搶佔了中印邊境部分地區。包括後來1962年的中印戰爭,當時中印雙方本來在進行友好和平談判,但是印度看到中國與美蘇兩個超級大國關係惡化後,態度變得非常粗暴,無視中方談判的主張。然而歷史證明,中國騰出精力來應對印度的挑戰還是沒有問題的。
“目前也是這種情況。中國雖然與美國有對抗,但是如美方所說,中美之間的對抗是戰略性的,沒有發生戰爭。而且中美之間還有很多合作,經濟也不會完全脫鈎。所以中美的對抗並不能夠轉化成為印度的利益,印度自身實力不強大,總是抱有投機心理,意圖借助第三方的實力來迫使中國做出有悖原則的讓步,對此中方無疑是不能夠接受的。”
印度外交部表示,關於沿實際控制線的部隊撤離的談判將繼續進行。 2月以來中印已從實際控制線沿線的一些地點撤出軍隊。這些地點是班公湖北岸和南岸以及戈格拉山谷。但據印度媒體報道,在德姆喬克和德普桑平原部署了更多部隊。