中國駐英大使館稱英國議會禁止中國大使應邀赴議會參加活動是短視之舉、魯莽之舉、懦夫之舉。鄭澤光大使原定於9月15日參加英國議會跨黨派中國小組在議會大廈舉辦的一場活動。演講將在議會的露台亭舉行。下議院議長林賽·霍伊爾和上議院議長約翰·麥克福爾認為，在中國取消對英國議員的制裁之前，大使不適合出席在議會大廈舉行的活動，因此活動被取消。英國七名議員因英國、加拿大、歐盟和美國聯合制裁涉嫌在新疆侵犯人權的四名中國官員而受到中國的反制裁。
中國駐倫敦大使館發言人在答記者問時指出，英國議會不顧中英兩國人民根本利益和國際禮儀，以禁止中國大使應邀赴議會參加活動作為報復，這一做法是完全錯誤的，也是注定要失敗的。我們奉勸英國議會一些人收起這套政治把戲，否則只能是搬起石頭砸自己的腳。
俄羅斯科學院歐洲研究所英國研究中心首席研究員基拉·戈多瓦紐克表示，英方仍有機會不將中英關係推向深淵。基拉·戈多瓦紐克說：
“這一事件會影響雙邊關係的氣氛。很明顯，英國政府還沒有完全確定對華戰略。雙邊關係的‘黃金時代’顯然已經終結。某種重啓雖然也在發生，但倫敦還沒有最終確定如何在對華關係上定位自己。雖然有來自美國的壓力，雖然倫敦在中國、香港和新疆的人權等問題上有自己的立場。中國對英國來說究竟是誰——是最重要的貿易夥伴還是某種‘威脅’，正如一些英國政界人士所說——暫時還尚未確定。今年3月公佈的國家安全戰略稱中國是一個戰略競爭對手，但英國將在可能的情況下與之合作。”
復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心副主任、副教授簡軍波在接受衛星通訊社書面採訪時表示，鑒於英國有意成為“全球強國”，英國就應努力與中國在氣候、全球治理、經濟和貿易方面開展更深入的合作。簡軍波專家評論道：
“整體而言，這一事件基本會限制在‘口水戰’範疇，不會對中英關係產生實質影響。一方面，英國議會禁止中國駐英大使進入議會場所的決定並非通過的法律條文，也不是需要英國政府做出回應的議案，不會造成英國政府對華政策的調整；另一方面，該決定只針對大使個人的特定行為（禁止進入議會場所），而非針對中英間某一重大合作方案或相關重要議程，不會改變中英關係現狀。事實上，被禁止的英國議會跨黨派中國小組夏季招待會還是能夠在議會外其他地方舉行。
“不過這具有一定象徵意義，它反映英國存在一批持有對華不友好感情色彩的政治人物，可能在未來中英關係正常發展道路上發揮消極影響。考慮到英國即將在格拉斯哥舉辦聯合國氣候變化峰會，同時考慮到它脫歐後欲轉身成為‘全球英國’，它應該會在全球治理和雙邊經貿等領域繼續尋求和強化與中國的適當深度合作。”
基拉·戈多瓦紐克也同意中國專家的意見，認為取消中國駐英國大使參加英國議會活動的邀請本身很可能不會產生長期後果。基拉·戈多瓦紐克說：
“取消邀請中國大使的做法，首先可以認為這是目前英國議會中根深蒂固的恐華情緒的體現。這意味著對鮑里斯·約翰遜政府的非常強大的壓力不僅來自外部，來自美國，而且也來自國內——來自議會。這意味著反華行為可能會進一步強化，政治對抗可能會升級。但僅僅取消邀請大使的事實可能不會產生任何長期後果。但某種政治氣候正在形成，這種氣候或多或少可能在未來讓英國政府在議員壓力下做出某種反華決定。”
在最初計劃與中國大使舉行活動時，英中間的相互制裁對英國議會兩院議長來說並不是甚麼秘密。可見，在最後一刻取消中國大使參加活動的邀請似乎是一種旨在惡化雙邊關係的蓄意挑釁。兩個議長同時也在打自己的臉。他們的懦夫之舉反映了被視為西方世界民主搖籃的英國在對待人權問題上的雙重標準。英國議會將自己視為新疆維吾爾人權的捍衛者，但自己卻阻撓言論自由以及對方參與圍繞此問題進行的公開辯論。