我們還將告訴您西方對中國科技行業改革的看法，以及這些經驗是否適用於其他國家。再看看最大開發商恆大的問題對投資者的影響。最後我們還要瞭解一下美國億萬富翁喬治·索羅斯同《金融時報》專欄作者們關於中國的爭論。
美國商業新聞頻道CNBC援引美國前駐華大使馬克斯·鮑卡斯的話報道稱，中國會謹慎對待阿富汗。北京與塔利班發展關係的主要目標是共同改善邊境地區的安全。鮑卡斯認為，與某些國家不同，中國不會試圖在阿富汗獲得控制權和影響力。中國唯一關切的是，阿富汗不會成為恐怖分子在中國發動恐怖襲擊的基地。極端組織“東突厥斯坦伊斯蘭運動”讓北京感到極大不安。中國必須得到阿富汗現任政府的保證，把在阿富汗境內的恐怖活動，特別是針對中國的恐怖活動降至最低。這位美前大使還補充說，阿富汗事態的發展對美國及其作為全球軍事和政治超級大國的地位是一個巨大的挑戰。鮑卡斯認為，美國一直未能清晰確定自己的對華政策。現在美國已經從阿富汗撤軍，美國制定對華戰略政策將更加困難。 CNBC指出，阿富汗多年來一直是中國重要的資源基地。可見中國在阿富汗的利益主要是經濟利益。中國希望獲得的是阿富汗的自然資源，這有助於中國加強自身地位和國際影響力。因此，如果阿富汗的經濟形勢達到災難性狀態，中國可以將自己定位為援助塔利班的“金庫”，CNBC 最後指出。
美國會借鑒中國收緊科技公司的經驗嗎？這是專門研究政策的美國《國會山報》（The Hill） 提出的問題。文章指出，中國已經對螞蟻集團和其他科技公司因其未經有關部門許可就提供新產品進行了處罰。對其展開調查，停止IPO，強行重組公司業務，並出台了多項新的立法和規則。《國會山報》 指出，中國的例子可能具有感染性。最近美國兩黨也開始越來越多地談論監管科技巨頭的必要性。呼籲政府對科技部門和許多其他經濟部門的商業決策給予更直接的影響。建議並購只能在國家許可的情況下進行。其他解決方案旨在從結構上分離同一公司內從事的各種業務。一句話，必需加強對科技公司的控制。但正如《國會山報》指出的那樣，這些舉措可能會使美國與中國相比處於劣勢。正是創業自由、法律至上、創新解決方案快速簡便的實施，是讓美國在全球技術領域佔據了領先地位的基礎。美國暫時還保留著這個地位。然而中國已經緊隨其後。如果美國的民粹主義戰勝務實的舉措和立場，那麼中國就不再會有競爭對手，可以無阻礙地佔據美國的主導地位。《國會山報》由此得出結論，拜登的政策優先事項應該是保留過去 40 年來美國企業所依據的原則。
中國最大的開發公司恆大的外國投資者可能會損失高達 70% 的投資。據英國《衛報》報道，該公司表現不佳。該公司的股價週一下跌 6%，現在的價值低於 2009 年的 IPO。多年來，恆大一直在努力管理3000億美元的巨額債務。但對公司債務負擔更嚴格的要求，以及旨在消除社會不平等的新規則，加劇了公司的危機。即使出售公司的房地產也無濟於事，因為目前市場價格整體呈下降趨勢。分析人士認為，恆大不太可能出現不受控制的違約。公司規模過大，違約將對整個銀行業的穩定性構成系統性風險。看來公司很快將進行重組，其他開發商將承擔之前的建設義務，但作為交換，他們將從恆大獲得土地資源。《衛報》最後指出，已經向恆大以美元計價的債務投資了約 74 億美元的外國投資者將不得不承擔主要風險。
《金融時報》最近幾周在其版面上對西方商界有關中國對全球投資者未來有何影響的爭論進行了分析。喬治·索羅斯上周發表了一篇專欄文章，稱貝萊德在中國的投資是一個悲慘的錯誤。這位億萬富翁警告說，中國政府為加強社會公正而進行的改革將對商務活動產生負面影響。中國和木頭姐（Cathie Wood）的方舟投資（Ark Invest）也不被看好。另一方面，英國大型保險公司保誠則完全轉向東方。顯然有其原因。據英國《金融時報》報道，今年上半年該公司實現營業利潤 20 億美元。其中三分之一來自中國。保誠兩年前擺脫了一項資產——管理公司 M&G。現在也同美國企業——傑克遜公司說再見了。由此可見，保誠現在將全部賭注押在了亞洲，儘管其主要高層管理人員和總部仍在倫敦。該公司作為西方公司，是否會遇到匯豐和渣打在押注中國市場後面臨的同樣問題？有這種可能。但對保誠而言，潛在利潤比政治風險更重要。然而，亞洲，尤其是中國，提供了最樂觀的增長前景。英國《金融時報》最後指出，只是要知道投資者是否會分享這種樂觀情緒。
(衛星社不對轉載自外國媒體的信息負責)