據路透社報道，加拿大檢察官爭取將孟晚舟引渡到美國的聽證會於當地時間18日結束。孟晚舟的律師團隊認為，她的引渡應該暫停，部分原因是美國在總結針對孟晚舟的證據時誤導了加拿大，美國前總統特朗普對該案的評論影響了她可能面臨的任何審判，而且並不存在真正的欺詐。
特朗普在孟晚舟2018年12月1日被捕後的幾天內表示，如果有助於贏得美國與中國的貿易戰，他將干預孟晚舟案件。據《南華早報》報道，孟晚舟首席律師理查德·佩克9日表示，美國前總統特朗普對待華為高管孟晚舟就是“贖金的定義”。
此外，特朗普還透露了他與加拿大、美國司法部長和美國律師討論孟晚舟案件的“明確意圖”。佩克說，這是“對法治的嚴重冒犯”，包括引渡程序的完整性和權力分立。
但加拿大檢察官堅持認為，美國針對孟晚舟的訴訟案是有效的，並強調引渡的標準很低。
中國南京大學國際關係研究院副院長、副教授鄭安光在接受衛星通訊社書面採訪時駁斥了加拿大檢察官的說法。他指出，孟晚舟案從一開始就是美國導演的一個政治迫害打壓事件，沒有公平可言，該案的未來走向完全取決於美國。他指出：
“該案已經被中方列入為中美關係改善美國需要糾正的錯誤之一，如果美方真心實意想改善中美關係，進而在眾多國際問題上獲得中國的合作，就必須釜底抽薪而不是火上澆油，明智的做法是立刻停止所謂‘引渡’要求。如此中美、中加矛盾都可獲得破解之道。”
此外，報道還指出，如果加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院副首席法官赫爾姆斯(Heather Holmes)裁定支持引渡，那麼最終決定將由加拿大司法部長做出。孟晚舟的法律團隊可以對這兩項裁決提出上訴。該案的觀察人士表示，這意味著案件可能會拖上幾年。
對此，鄭安光副院長表示，如果美加一意孤行，堅持引渡孟晚舟，孟晚舟在法律範圍內提出上訴是她的權利，也必然會被使用。但從本案是政治事件的角度來說，通過政治解決更為有效，也更為快捷。
“該案久拖不決不僅對孟女士不公平，更會給中美、中加關係帶來持久的慢性傷害。” 他強調。
華為加拿大公司在回應孟晚舟案時強調：“華為一直相信孟女士是清白的。我們也一直相信加拿大的司法體系。華為一直支持孟女士尋求正義和自由，今天我們依舊堅持這一立場。”
中國外交部發言人華春瑩19日主持例行記者會時表示，中方從一開始就強調孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件，美國政府炮製這一事件絕不是出於甚麼法律的原因，真正的目的就是要打壓中國的高科技企業，阻撓中國的科技發展，越來越多的事實已經充分證明瞭這一點，也有越來越多的人充分認識到這一點。
華春瑩強調，加方在孟晚舟女士的事件上扮演了美方的幫凶，負有不可推卸的責任。孟晚舟女士沒有違反任何加拿大法律，卻被加方無理拘押，很快就要達到1000天之久。敦促加政府拿出獨立自主的精神和勇氣，立即糾正錯誤，釋放孟晚舟女士，並讓她盡快平安地回到祖國。
《環球時報》昨晚發佈了一封致加拿大駐華大使的公開信，併發起網絡聯署，要求加方立即無條件釋放孟晚舟。截止發稿前，已有超680萬人聯署。
2018年12月1日，加拿大警方應美國當局要求，將在加拿大溫哥華機場轉機的中國華為公司首席財務官孟晚舟扣押。美方稱，孟晚舟數年前在向匯豐銀行介紹華為與伊朗一家公司的業務時，曾隱瞞了華為與該公司的實際關聯，對匯豐銀行構成欺詐犯罪。2020年5月，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院認定孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，引渡案繼續審理。