在被送到哥倫比亞特區上訴法院中的文件（在文件中，拜登是被告，抖音是原告）中稱，“被告在此自願提出拒絕這一上訴……該上訴包括商務部長實施的一系列禁令，它們協調與抖音及其母公司——字節跳動公司的一些合作。”
特朗普於 2020 年 8 月簽署了一項“關於應對 抖音威脅”的行政命令。該項命令給了大約一個月的時間，以終止美國司法管轄中與字節跳動的任何交易。
美國法院曾多次阻止美國政府對抖音在該國的運營禁令。2020 年 9 月底，華盛頓法院部分批准了暫停 抖音下載禁令的申請。司法部代表當時向首都區上訴法院提出反訴，並對法院的決定提出質疑。
拜登在今年6月取消了特朗普發出的使用抖音和微信程序禁令，但現任總統的決定並不影響前任政府的上訴。
特朗普於 2020 年 8 月簽署了一項“關於應對 抖音威脅”的行政命令。該項命令給了大約一個月的時間，以終止美國司法管轄中與字節跳動的任何交易。
美國法院曾多次阻止美國政府對抖音在該國的運營禁令。2020 年 9 月底，華盛頓法院部分批准了暫停 抖音下載禁令的申請。司法部代表當時向首都區上訴法院提出反訴，並對法院的決定提出質疑。
拜登在今年6月取消了特朗普發出的使用抖音和微信程序禁令，但現任總統的決定並不影響前任政府的上訴。