當然，如果從經典理論出發，貨幣具有三個主要功能：價值尺度、支付手段、積累和流通手段。而這些功能只有在本國貨幣具有足夠的主權和穩定性的情況下才能正確發揮。在惡性通貨膨脹的情況下，它不是沒有道理的，即使沒有人取消貨幣的主權，它也不再履行其功能，並且在流通中實際上經常被另一個國家的貨幣或易貨交易所取代。
眾所周知，國家貨幣至少通過國家接受該貨幣納稅並確保其在本國自由流通的義務得到保障，但去中心化加密貨幣僅提供其處理（採礦）所需的資產。這是極弱的安全性。例如，當佔全球比特幣哈希率 60% 以上的中國宣佈將與挖礦作鬥爭時，加密貨幣的價格暴跌。很明顯，這些措施將導致採礦設備以及隨之而來的加密貨幣的價值。
原則上，加密貨幣的價格僅取決於投資者的投機情緒。此外，其匯率通常會受到能夠以大量交易進入市場的機構的影響。例如，當特斯拉在 2021 年初宣佈已向比特幣投資 15 億美元時，加密貨幣匯率幾乎立即上漲了 10%。順便說一句，後來，當埃隆·馬斯克宣佈他將停止接受比特幣支付汽車時，它就崩潰了。至少自 2020 年以來，比特幣的每一次增長都始於專業投資者對比特幣的大規模投資。顯然，制度主義者為市場預熱，從中獲利，並及時退出。
問題是，在加密貨幣被大範圍炒作之後，普通人開始投資比特幣和其他數字資產以賺錢。但他們往往對這個市場的本質一無所知。根據在中國微博網絡上進行的一項調查，29000 名受訪者中有 44.8% 表示他們投資了加密貨幣。有的人將最後的積蓄投了進去。當用貸款投資時，情況就更糟了。
穩定幣被認為是加密貨幣過度波動問題的解決方案，因為穩定幣與普通貨幣或實物商品的股票掛鈎。但它們與其他加密貨幣一樣，容易受到黑客攻擊。在與真實金融資產掛鈎的條件下，這樣的事件確實可以破壞傳統金融體系的穩定。
中國政府意識到對數字貨幣的明顯需求。但為此需要一種中心化的數字貨幣，它與法幣具有相同的主權，其安全性由國家保證。政信投資集團首席經濟學家何曉宇在接受衛星通訊社採訪時強調，必需與去中心化的加密貨幣作鬥爭，因為它給穩定性帶來風險。
何曉宇專家說：“當前在數字貨幣的發展方面，中國是在有序安排進行，既有整體系統的規劃步驟，又有官方的支持和法律的保障。而私人的特點是逐利，帶有投資色彩，不太會顧及社會風險問題。若是在數字貨幣或者一些新興領域採取私人化模式，確實會給金融安全和社會穩定帶來潛在風險，而且這也會打亂官方的一些步驟或計劃。因此在數字貨幣方面進行嚴格規範，取締私人做法和交易，採取國家形式來系統有計劃地推進，對金融系統而言將更加安全和穩健，數字人民幣的研發也更容易成功。”
他說：“毫無疑問，未來我們會向世界推廣數字人民幣，只是這是一個長期的過程。畢竟當前數字人民幣在國內還處於試點階段，大眾的接受程度仍有待提高。另外，在國際間推廣數字人民幣還存在其他國家對人民幣接受度的問題，以及大國間的博弈情況，這些都需要一個過程。今後隨著中國政治地位和全球話語權的提高，包括經濟等各方面實力的增強，大家對數字人民幣的接受程度也會越來越高。”
數字人民幣進入全國流通的時間尚不清楚。 數字人民幣的地理範圍和人口覆蓋範圍很可能將逐漸擴大。 以北京為例，6月份出現了3000台可將普通人民幣轉換為數字貨幣的ATM。 但據中國央行官員稱，在數字人民幣全面引入流通之前的“總彩排”將是2022年的北京奧運會——屆時即使外國客人也可測試這種新的支付方式。