美國眾議院延期就提升對華競爭力的“確保美國全球領導力與參與法案”（鷹法）進行討論。據路透社報道，一名發言人當地時間2日表示，該委員會將考慮在7月12日審議“鷹法”，此前該議案在當地時間6月30日和7月1日進行了馬拉松式的討論，但沒有就進行投票。
而美國眾議院外交事務委員會共和黨高層、眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）的發言人當地時間6月28日表示，他反對委員會將於30日審議的 “鷹法”。
據瞭解，共和黨人反對“鷹法”中授權資助氣候倡議的條款。此外，共和黨人也表示，他們認為“鷹法”要求進行太多研究，並將錯失採取有意義的行動的機會，比方說收緊對技術出口的控制，以及對某些類型的敏感個人數據的取得進行監管，例如美國人的健康信息。
陳琪教授指出，民主黨和共和黨在對華政策上都要求加強競爭，顯示強硬。而這次共和黨人之所以反對這一法案，主要可能是因為這是由民主黨人牽頭的法案，兩黨之間存在一定的利益之爭。
他說：
“兩黨在對華政策的價值觀或目標上沒有根本性的差異，所以我猜這次共和黨人反對這個法案應該跟兩黨之間的黨爭有關係。具體要看共和黨反對的是法案里具體的哪一條，可以觀察背後是否存在這樣的情況，即法案里的某些內容代表的是民主黨利益集團的利益，而與共和黨利益無關。”
對中國採取強硬立場是美國國會兩黨為數不多的共識之一。此前針對中國的法案都在國會以壓倒性票數通過。例如，當地時間4月21日，美國參議院外交關係委員會以21票贊成、1票反對的壓倒性票數支持旨在抗衡中國的“2021戰略競爭法案” 。5月13日，美國參議院一委員會以24：4的投票結果通過了“無盡前沿法案”（也被稱為“無盡邊疆法案”），該法案旨在加強技術領域的資金投入以對抗與中國的科技競爭。