俄大使館指出，在這篇文章中，“歷史學家”安德烈斯·亞當森（Andres Adamson）實際上引用了著名的修正主義者和叛徒列尊的話指出，納粹侵略成為“德國的預防措施”，因為“想要一場大戰的不是希特勒，而是斯大林。”
大使館的聲明指出：“‘證據？文件？事實？’ ‘不，沒聽說過。’ 紐倫堡法庭的國際裁決是國際法的一部分，已經明確且無條件地確定了第三帝國高層發動戰爭的罪行，犯有戰爭罪以及危害和平與人類罪？‘歷史學家’沒聽到過這些。”
俄羅斯外交官建議文章作者和《愛沙尼亞日報》的全體工作人員仔細閱讀德國外交部長海科·馬斯和慕尼黑現代歷史研究所所長安德烈亞斯·維爾申的文章《沒有歷史就沒有政治》。該文章指出，德國通過進攻波蘭單方面挑起第二次世界大戰。只有德國應對反人類大屠殺的罪行負責。
聲明稱：“誰質疑這一點並將罪責歸咎於其他民族，就是不公正地對待受害者。文章作者試圖將歷史變成一種工具並分裂歐洲。” 大使館指出，正是由於對這些事實的深刻理解和真誠認識，我們的人民與生活在今天統一的德國東部和西部的德國人民才能達成歷史和解。
俄羅斯外交官強調：“整個現代國際關係體系都以它們為基礎，愛沙尼亞也是該體系的一部分。對導致爆發第二次世界大戰和偉大衛國戰爭的任何其他解釋都應該丟入歷史垃圾桶中。”