據路透社報道，瑞典法院在一份聲明中表示，“瑞典的安全非常重要，行政法院已經考慮到，只有安全警察和武裝部隊一起，才能全面瞭解安全形勢和瑞典面臨的威脅。”
去年10月，瑞典宣佈在5G網絡中禁用中國華為與中興通訊的電信設備。當時，瑞典郵政和電信管理局(PTS)稱這一決定是在瑞典軍方與安全部門提出建議後作出的。之後華為提起訴訟，但遭瑞典法院駁回。
這是政治干預經濟的典型做法
上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院副教授胡春春在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，瑞典的這一決定是典型的“政治干預經濟”，完全違背了瑞典自我標榜的所謂“自由”“法制”等原則。
他說：“瑞典宣稱自己是法治國家，是民主社會，那就應該在法制的基礎和環境下做出決定。而我們都知道，美國人出於和中國戰略競爭的考慮對華為製造出各種各樣的‘說法’，比如，安全後門、間諜、風險。但是到目前為止，不管美國對華為用了甚麼樣的打擊手段，沒有任何一個能夠在法庭上站得住腳的證據，所有的東西都是捕風捉影。”
華為禁令跟這些國家對美國的依賴息息相關
美國一直以華為對“國家安全”構成威脅為由，將華為排除在5G建設之外，並禁止美國電信運營商使用政府補貼購買華為的設備和服務。此外，美國還一直試圖說服它的盟友國家也這樣做。美國曾警告德國，如果德國允許華為參加下一代5G移動網絡建設，美國會停止給德國敏感情報。美國也曾遊說韓國不要使用華為產品。
胡春春副教授表示，美國的盟友國家是否會發佈華為禁令取決於這些國家對於美國的依賴程度。
他說：“如果某些國家完全在美國的話語範圍、勢力範圍之內，那麼這對於華為來說肯定不是一件好事。因為我們大家都知道對於華為來說，美國現在已經完全是一個無法進入的市場。而華為在國際市場上面臨的這些困境，和華為的技術、產品以及它的服務沒有任何關係，完全就是政治化的決定。”
華為在歐洲發展將被阻礙，應用法律維護自身權益
英國此前曾表示拒絕華為參與該國5G網絡建設。去年7月，英國文化大臣奧利弗·道登向議會發表聲明，從明年起禁止所有電信運營商在英國5G網絡中使用華為設備，並於2027年前完全剔除所有華為5G設備。而瑞典成為繼英國之後，歐洲第二個、歐盟第一個明確禁止華為參與5G網絡建設的國家。
胡春春指出，瑞典法院的這一決定將進一步加深華為所謂的 “安全風險”謠言。因此，華為必須需拿起法律武器維護自身權益。
他指出：“面對莫須有的指責時是很難證明自己的，因此，對華為而言，這是一個非常困難的局面。華為應該懂得和掌握國際社會的遊戲規則，用法律手段為自己爭取應得的權益。其次，針對這些謠言，華為要用更好的技術、更好的設備、更好的服務來贏得客戶。”
華為23日發佈聲明回應稱，華為尊重行政法院的裁決，但對此感到遺憾。華為正在研究進一步的法律救濟途徑，以捍衛自身權益，並期待與瑞典相關方開展對話，尋求建設性的解決方案。
聲明強調，“瑞典郵政和電信管理局(PTS)在公開庭審時沒有提供任何華為存在安全問題的事實和證據，並向法庭提交文件清晰陳述‘沒有證據表明華為的設備及軟件存在技術漏洞’。網絡安全是華為的最高綱領。信任與否都應基於客觀事實，而非主觀臆斷，更不能基於猜測和毫無根據的謠言。我們呼籲瑞典相關機構基於事實，制定客觀、統一、可驗證的網絡安全標準。”
中國駐瑞典大使桂從友5月11日接受瑞典媒體採訪時曾表示，瑞典禁華為令不是基於事實，沒有任何法律和事實依據，是個政治決定，把雙方正常經貿合作泛政治化、泛安全化、泛意識形態化，中方堅決反對。希望瑞方本著公開、公平、公正、透明的市場競爭和開放原則，盡快糾正錯誤決定，為中國企業在瑞典正常、合法經營提供應有的營商環境。