文章作者克里斯•奧斯本強調,我們正在談論是核攻擊,在這種攻擊中不可能採取任何報復行動。在他看來,俄羅斯可能會決定這樣做,因為美國確實害怕做出反應。
奧斯本寫道,“人們可能認為,針對性和破壞性核攻擊將有助於從第一次攻擊開始就迅速佔領爭議領土,與此同時,把冒險加大到美國決定不採取報復以避免全球性災難的程度。”他補充稱,如果莫斯科也這麼想,那麼華盛頓的做法就是很冒險的。
俄美均有低當量戰術武器引發了核戰“低門檻”可能性的討論。與此同時,強硬遏制政策的支持者認為,使用任何核武器都將導致致命反擊。這位專家強調,美國的全部戰略投射在於作為回應,要“徹底摧毀”。
奧斯本稱,五角大樓把寶押在“三叉戟 II D5 ”低當量核彈頭身上,認為它們將有助於“加強對俄羅斯的威懾力”,並降低爆發全面核戰爭的可能性。這個概念是基於悖論:“部署對具體目標的毀滅性武器,是為了永遠不使用它們。”