布林肯說:“我重申，面對中國的經濟脅迫，美國不會讓澳大利亞獨自在戰場上面對，或者我應該說，讓澳大利亞獨自在賽場上面對。我們已經向中國明確表示，這種針對我們最親密的夥伴和盟友的行動將阻礙我們改善與中國的關係。”
西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士在接受衛星通訊社採訪時表示，布林肯的這番表態更多的是在給盟友“面子”，象徵意義大於實質意義。
她說：“前段時間澳大利亞在南海、新疆等等一系列問題上都已經觸了中國的底線，所以中國對澳大利亞的制裁是實打實的，以紅酒產業為例，從2019年的零關稅已經加徵到超200%的關稅。這些經濟制裁就是顯示中國對美國和它的西方盟友觸中國底線行為的堅決反對。儘管布林肯發表了這種言論，但具體要看美國打算怎麼幫助澳大利亞。在中國對澳大利亞紅酒加徵關稅之後，在中國進口紅酒的市場裡面，歐洲和美國的紅酒產業就變得比較有競爭力了，反而是搶了澳大利亞市場。”
近年來中澳關係一直處於低谷。澳大利亞曾於2018年8月宣佈禁止華為參與5G網絡建設，是全世界首批禁止華為5G項目的國家。疫情發生後，澳大利亞更是將矛頭對準中國，呼籲對新冠肺炎的起源進行“獨立調查”，而此舉遭到中方強烈反對。中方表示，這是以美國為主的針對中國的抹黑炒作。澳大利亞甚至在今年4月單方面撕毀了維多利亞州與中國簽訂的兩項“一帶一路”協議，還開始重新審查中國的嵐橋集團（Landbridge）租借澳達爾文港99年的協議，考慮是否要強制讓中企放棄租賃權。
而這並非美國官員第一次發表此類言論。據報道，美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）3月16日對澳大利亞媒體表示，在中國停止對澳大利亞“經濟脅迫”之前，美國不會讓中國在美中雙邊關係上得到改善。坎貝爾言說，拜登政府已經明確告訴中國政府，“我們不會讓澳大利亞孤立無援”。
錢亞旭研究員表示，在美國的參與下，中澳關係短期內並不會得到緩和。因為美國希望澳大利亞在印太對中國形成制衡。
她分析指出：“我們要透過現象看本質，本質就是美國對中國的打壓是不可能結束的，而澳大利亞在南海這個領域是可以成為第三方的。美國打壓中國的關鍵抓手就是台海問題和南海問題，在南海問題中，印尼、日本、澳大利亞、菲律賓都是美國可以用的‘棋子’，所以對美國的印太戰略來說，都是不可棄的。美國需要這些盟友去站在它的立場，在南海問題上持續給中國形成掣肘之勢。”
錢亞旭研究員強調，美國之所以會採取這樣的印太戰略，根源在於美國政客的“短視”。他們基於舊時代零和博弈的思維，執著於在存量的世界里跟中國進行競爭，而不是在增量的世界中與中國合作。
她指出，“美國對中國的戰略打壓已經即將形成立法，因此中國的態度就是要在外交領域、軍事領域等守住我們的底線，對內深化改革，不斷壯大自己的實力，等我們的硬實力超越美國的那一天，也是他們消停的那天。”
針對美方官員此前稱中方若不停止對澳大利亞的“經濟脅迫”，美中關係不會改善，中國外交部發言人趙立堅3月16日在例行記者會上強調，中方已經多次介紹過對中澳關係的看法。中澳關係出現當前困難局面的根本原因是，澳大利亞在一系列涉及中國主權、安全和發展利益的問題上，採取錯誤言行，破壞了兩國互信和合作的基礎。這其中的是非曲直，澳方是十分清楚的。