切爾諾貝利核事故發生在35年前，即1986年4月26日凌晨，當時4號機組RBMK-1000反應堆發生了爆炸。大量放射性物質被釋放到外部環境中。根據專家的結論，該事件的主要原因是4號機組的一名工作人員粗魯地違反了核電站的使用規定——他的行動導致有許多設計缺陷的反應堆，不能不爆炸。
特卡丘克表示，“恐怖襲擊的版本是經過非常認真考慮的”。
他說：“我們詢問了許多目睹異常現象的人，這些異常現象可以間接地提到人為干擾。必須注意所有這些陳述，並仔細地檢查它們。”
同時，特卡丘克認為，切爾諾貝利核電站的整個歷史從建設之初就已經被研究清楚了。
他指出： “事實證明，核電工業和克格勃線路都向莫斯科報告了許多信息，在核電站建設過程中存在許多違反技術和材料質量的違規行為等等。這個版本會不會是事故的原因，例如某種結構是否倒塌了？”
他強調，所有版本均經過不同專家的精心補充和分析。
特卡丘克回憶道：“最後，據我們所知，經過調查，4號機組一名操作人員的行動是事故原因，即人為因素使反應堆進入了不可避免的爆炸狀態。”
特卡丘克指出，之前解密的克格勃文件表明，切爾諾貝利核電站人員的紀律尚待改進。
他表示：“人們可能以為不會發生此類事故，他們確信反應堆是完全安全的。他們太自滿了。”
特卡丘克同時指出，在切爾諾貝利核電站事故發生後，外國情報部門在招募的蘇聯公民的幫助下，立即想獲得那裡發生的情況的信息。此外，據他介紹，國外機構想知道在核電工業中應採取哪些安全措施，以及在發展核武器時應考慮哪些內容，還試圖獲取有關核電站的民防、軍隊、醫藥和其他機構在緊急情況下工作方法的數據。
解密的克格勃文件指出，隨著核電站現場的狀況或多或少地恢復正常，特工機構人員作為外國代表團的成員越來越頻繁地以科學家和記者的名義前往那裡。
特卡丘克補充指出：“但是這些只是情報偵察人員。我們仍然必須阻止他們代理人滲入核電站地區，即被招募的蘇聯公民……而且有必要制止將外國情報部門感興趣的各種物體和材料帶到核電站外面的企圖。”
據他稱，克格勃工作人員成功地查明瞭這些人，其中許多人“主動且堅持不懈地寫報告要求將他們送到切爾諾貝利”。
特卡丘克強調，反間諜機構完成了任務。
他指出：“誰不需要知道及無須知道甚麼，他們沒有得到。我們不允許信息洩漏。但是我們積累了經驗，在這種極端情況下，第三方人員如何獲取數據，以及如何應對。儘管在此之前已經設立了向國際社會通報的程序。”