札幌一家地方法院裁定，性取向不是個人的喜好問題，因此，沒有任何理由阻止同性伴侶獲得跟異性伴侶一樣的利益。
裁決指出：“婚姻帶來的法律利益應同等地讓同性戀者和異性戀者都受益。”
儘管如此，法院駁回了原告以國家不認同同性婚姻為由要求政府賠償的訴求。
日本的同性伴侶不能繼承其伴侶的房屋、財產和其它資產，也不能對任何子女擁有父母權利。
根據現行法律，婚姻應建立在“男女雙方同意”的基礎之上，這被解讀為只允許男人和女人之間的婚姻。
日本是唯一仍對同性婚姻實行禁令的七國集團國家。
裁決指出：“婚姻帶來的法律利益應同等地讓同性戀者和異性戀者都受益。”
儘管如此，法院駁回了原告以國家不認同同性婚姻為由要求政府賠償的訴求。
日本的同性伴侶不能繼承其伴侶的房屋、財產和其它資產，也不能對任何子女擁有父母權利。
根據現行法律，婚姻應建立在“男女雙方同意”的基礎之上，這被解讀為只允許男人和女人之間的婚姻。
日本是唯一仍對同性婚姻實行禁令的七國集團國家。