有記者提問，關於這次選舉制度的改善，請問怎麼來判斷誰愛國誰不愛國，改革進行之後溫和的反對派還能不能當選立法會議員？您不認為這會讓香港社會的某些政治力量在立法會沒有代表，從而可能會導致進一步的政治危機嗎？
張曉明說，"關於愛國者的標準，鄧小平同志曾經有過經典論述。他當時就說："愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。"這三句話仍然是今天我們判斷一個人愛不愛國的基本准則。當然，小平同志在作這樣的界定的時候，香港還沒有回歸，香港特別行政區還沒有納入國家治理體系，香港也沒有發生後來出現的非法"佔中"和"修例風波"等亂象，還不可能列出太多的"負面清單"。"
張曉明同時指出，"中央強調"愛國者治港"，不是說要在香港的社會政治生活當中搞"清一色"。這裡有兩個政策界限：一是我們講不愛國的人不能進入香港特別行政區的政權架構或者管治架構，不等於說他們不能在香港正常的工作和生活，只是說他們不能夠參與管治。二是把不愛國的人特別是反中亂港分子排除在香港特別行政區的管治架構之外，不等於說把所有的反對派或者範圍更廣一點的泛民主派全部排斥在管治架構之外，因為反中亂港分子和反對派特別是"泛民主派"是不能簡單划等號的，反對派特別是"泛民主派"裡面也有愛國者，他們將來仍然可以依法參選、依法當選。"
張曉明表示，將來香港立法會的民意代表性會更加的廣泛，在立法會裡面仍然可以聽到不同的聲音，包括批評政府的聲音。所不同的是，可能再也見不到在立法會做那種宣示的醜惡表演的議員，見不到在立法會裡面肆意"拉布"甚至大打出手的議員。
香港特區的選舉制度怎麼設計、怎麼完善純屬中國內政
有記者提問，在全國人大通過關於完善香港特區選舉制度的決定之後，美國國務院發言人發言聲稱，譴責此舉打擊了香港民主的進程，對此中方有何評論？此外如果美國等西方國家因此對華對港採取所謂的制裁，中方又將作何反映？
張曉明對此回應說，"首先我要說的是，香港特別行政區的選舉制度怎麼設計、怎麼完善純屬中國內政，任何外國都無權說三道四。據我所知，美國自身也是有非常嚴密的防範外國干預選舉的法律規定，包括最近美國國會眾議院剛剛通過了關於選舉法律修改的議案。”
他指出，為甚麼他自己可以根據需要隨時對選舉法律進行修改，卻對中國一個特別行政區法律的修改如此感興趣，如此神經質，如此橫加干預，再說得多一點，很容易引發我們一個場景的聯想。在2019年香港"修例風波"期間，當暴徒們在街頭進行打砸燒這些活動，甚至衝擊立法會的時候，大家都記得，美國的政客們是一種幸災樂禍的感覺，稱贊"這是一道美麗的風景線"。到1月6日，美國示威者衝進國會山的時候，他們很快把它定性為國內恐怖主義。這不是典型的赤裸裸的雙重標準嗎？
張曉明表示，"我們也注意到，在聯合國人權理事會第46次會議上，有70個國家共同簽署聲明，敦促有關方面停止干涉香港事務和中國內政，這充分說明瞭霸權主義行徑不得人心，至於美國經常揮舞"制裁"大棒，我覺得也早已為人所不齒，我們港澳辦的同事包括夏寶龍主任，包括今天在座的鄧中華主任和我本人，去年都被美國政府列入所謂的制裁名單，對此我們都深以為榮，當然對於這類制裁，我們歷來奉行"來而不往非禮也"的原則，我們回應的反制措施也一定會讓他們長記性的！"
中國第十三屆全國人民代表大會第四次會議3月11日下午在人民大會堂舉行閉幕會，會議表決通過了"全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定"。決定規定，香港特別行政區將設立由1500名委員組成的選舉委員會，行政長官由選舉委員會選出，由中央人民政府任命；設立候選人資格審查委員會，負責審查並確認選舉委員會委員候選人、行政長官候選人和立法會議員候選人的資格。