福島第一核電站事故：日本是如何在十年後擺脫悲劇後果的

“日本政府投入大量資金消除事故後果，作為這個領域的專家，我可以說，沙灘上現在沒有放射性危險。發生事故的福島第一核電站中的水也不被認為具有輻射性，這是由世界衛生組織的立法確定的。世衛組織的立法對水中的放射性核素許可數量及其對人類的生物影響規定了標準額。只有在水中的氚含量是現在含量1000倍的情況下，福島第一核電站中的水才被認為是輻射廢水。此外，哪怕排出10億噸放射性本底高的水——這也只是“大海中的一滴水”，其不良成分會在海洋中瞬間被稀釋到甚至低於有害物質允許值的程度”，俄羅斯放射性廢料處理公司（RosRao）專家謝爾蓋·弗洛里亞向俄羅斯衛星通訊社介紹說。

負責清理和拆除發生事故的福島第一核電站工作的小野明此前表示，日本計劃在2031年前結束取出全部機組（1至6號）反應堆廠房乏燃料池中的乏燃料的工作。

他還透露，在過去幾年內成功把福島第一核電站每日產生含放射性核素水的數量減少到了從前的四分之一，即從2014年5月的540立方米減少到了2020年的晝夜140立方米。

儘管從核電站蓄水池中向海洋中放水被認為是更安全和經濟高效的方法，但這一解決方案遭到了多方的批評。韓國第一個表示擔憂，要求日本披露計劃的詳情。中國也表示希望日本“及時且透明地披露全部信息”，且“在與鄰國磋商的基礎上做出決定”。但按照日本政府的計劃，到2030年日本將運行有20到30個核電機組。

綠色和平組織（Greenpeace）俄羅斯分部能源項目負責人弗拉基米爾·丘普羅夫指出：“有人告訴我們，新型核反應堆的可接受風險水平相當於從前的二百五十分之一。但從原則上來說，零風險是不存在的：除了技術障礙和人為錯誤，還存在能夠導致嚴重事故的大量外部因素，2011年3月在日本發生的事故正是這樣。不能排除地震危險的可能性，不能排除海嘯的可能性，不能排除恐怖主義行動的可能性，或者飛機或無人駕駛飛機或隕石墜落的可能性，不能排除浮動核電站與潛艇或冰山相撞的可能性，也不能排除海盜襲擊的可能性……沒有一個公司，或者是國際原子能機構的專家能夠保證絕對安全。此外，幾十年後，風能、太陽能和其它可再生能源將遠比核電便宜。”

此前有消息稱，日本打算在預先把除氚之外的其它放射性雜質從核電站中的水中清潔出去後，再把水排入太平洋。日本專家們解釋有必要這麼做，是因為儲水罐在2022年夏天前將完全填滿。專家們認為，如果受污染的水按照1：40的比例被海水稀釋，那麼氚的放射性水平就是安全的。