當地時間24號，美國總統拜登簽署命令，撤銷前總統特朗普有關限制外國人申請並獲得美國“綠卡”，以及暫時停止移民入境美國的法令。特朗普曾於2020年簽署命令，禁止移民在被認定“對美國勞動力市場構成風險”的情況下獲得綠卡。
美國的成就由世界各地移民來的精英共同創造
拜登稱：“（特朗普時期的禁令）不會促進美國的利益。相反，它損害了美國，例如阻止了美國公民的家庭成員和具有合法永久居民身份的人與家人團聚。” 拜登補充稱：“它還妨礙了利用世界各地人才的美國經濟行業。”
西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭博士分析指出，移民到美國去的世界各地的精英對美國的建設作出了巨大貢獻。拜登這樣做是在彌合特朗普時期的政策對國家根基造成的傷害。
她說：“美國國父是在歐洲啓蒙思想的基礎上建立了美國這個國家，因此美國一直是在用制度優勢去吸引全世界各地的人才。從二戰的時候的猶太人，到世界各個國家的人才都在通過移民潮湧向美國。而反全球化、反建制派是特朗普執政四年的典型做法，這確實損害了美國的建國以及發展的根基。”
美國貧富差距加大 移民受益縮小
錢亞旭博士曾作為訪問學者到美國學習近一年時間，據她觀察，美國曾經是一個給予很多人平等機會實現所謂“美國夢”的國家。但在特朗普執政四年之後，美國社會撕裂，貧富差距加大，尤其使得勞動力移民受益減小。
她說：“如果說這個人是一個精英派，能夠打入美國的主流社會，那麼他還是能夠實現相應的發展。但是美國現在的貧富差距非常大，勞動力人口得不到全球化的紅利。美國的數字資本的利益呈現幾何級的增長，但底層受教育程度比較低的工人藍領的生存空間被壓縮得很小。根本原因是資本全球化之後，資本和底層勞動人民的獲益比例的差距變得更大。如果從事的是勞動力層面的工作，那麼無論是移民，還是本地人民，受益都不大。”
除教育交流之外，拜登仍會堅持與中國進行博弈
錢亞旭博士強調，拜登撤銷特朗普禁令是為了美國經濟建設的發展。這並不意味著他會放鬆與中國的博弈。
她說：“拜登堅持外交為內政服務的理念。一旦某個政策對美國的內政、對美國的經濟產生不好的影響，他一定會改變這些政令。撤銷特朗普的政令是為了促進美國大學的發展，因為之前的政策，美國大學損失了很多生源和經濟利益。在教育之外，他肯定還是會繼續跟中國進行博弈。可以看到，拜登比特朗普更有章法，他會聯合盟友，希望對中國形成‘合圍之勢’，用‘組合拳’來對中國形成掣肘。”
特朗普執政時期，美國曾撤銷1000多名中國公民的簽證，以暫停被視為具有“安全風險”的學生和研究人員從中國入境。此外，美國政府還曾對部分中國留學人員赴美學習採取限制措施。對此，中國教育部當時回應稱，中方堅決反對美國政府出台限制中國留學人員的錯誤做法，堅決反對將正常的留學交流政治化和污名化。中方敦促美方回歸理性，尊重民意，多做有利於增進中美人民相互交流和理解的事情。