中國大使館網站上發表的聲明中稱：“我們注意到，近期出台的個別所謂學術研究報告對中國駐瑞使領館、旅瑞僑胞、留學生群體及有關機構正常的對外活動與交往“泛政治化”、“污名化”。報告充斥了“陰謀論”、“滲透論”等荒謬論調，對於廣大旅瑞僑胞合法權益造成傷害，並破壞中瑞兩國之間的正常交往和合作，對此我們予以強烈譴責，並堅決反對。
通稿中還指出，現在有人戴著有色眼鏡、以雙重標準、通過想象的方式來報道、評論、分析與中國有關的一切正常交往與活動，這是赤裸裸的“冷戰思維”，是在開歷史倒車，是在挑起意識形態對抗，是在製造不同國家和人民的分裂，不符合世界人民的利益。
中國國際問題研究院歐洲研究所研究員崔洪建說：“中瑞關係一直以來都不錯，尤其是在經貿領域的合作不少，然而近來瑞士對華看法卻有所轉變。此次事件無非是雙方近一段時間矛盾積累的一個表現，中方稱其為冷戰思維，我認為也是有道理的。因為中瑞合作的基本內容沒有變化，過去瑞士並沒有將中國視為競爭對手。但是在中美競爭、歐洲內部出現重新思考對華關係等言論的大背景下，瑞士的思維自然就倒向了所謂競爭對抗的邏輯。如此一來，中國此前在瑞士的一切合作，包括中國在瑞士的正常活動，放在不同的背景下去看就不一樣了。眾所周知，冷戰思維實際上就是敵我思維，把對方視為對手。若是產生這種意識，以前正常的活動可能都會被扭曲，被片面地加以揣測”。
最近世界媒體出現越來越多 “陰謀論“來詆毀中國形象。美國政府公開把中國共產黨稱作”和平和安全的威脅“。1月初美國國務院發表了官方文件，其中提出了6個這樣的言論。
美國是否可以被認為是把現代人類的所有痛苦歸咎於中國的西方媒體的無數謠言和“科學研究“的來源呢？
崔洪建認為：“雖然尚且不清楚其中是否有美國的直接因素，但是毫無疑問存在間接因素。因為自去年下半年以來，美國的一些高級官員加大了在歐洲的活動力度，主要目的就是要帶動歐洲轉變對華認識。那麼瑞士方面既將視自己為中立國，又把自己看作國際中心，在這一問題上就更應該保持清醒。畢竟有些國家跟隨美國可能還有歷史等原因，而瑞士若要確保自己所謂的國際性中立地位，可能反而需要更加謹慎一些。”
中國外交學院從事美國問題研究的李海東教授在給《環球時報》寫的文章中指出，如果回想一下冷戰結束後被美國積極參與的那些地方出現了最緊張的局勢，那麼類似美國國務院發表的指責也不再有意義。此外，作者還指出，美國只為那些支持它的所有民主思想的國家提供幫助。
北京語言大學國際關係學院院長賈烈英對俄羅斯衛星通訊社記者說：“過去美蘇兩極曾在冷戰時期發生過全面對抗，現在這些具有冷戰思維的人則會認為中國替代了原來的蘇聯，中美之間也必然發生冷戰。產生這樣的思維後，他們對中國的崛起就很難作出正確的解讀，進而容易滋生陰謀論。在這類人群中又分為兩種情況，大部分是由於自己的思維跟不上時代的轉變，仍然停留在冷戰模式中。但是還有一部分人則是出於打壓中國的目的，故意混淆歷史事件，比如以蓬佩奧為代表的反華勢力就是典型的故意而為之，包括他此前也發表過類似“現代軍人的本性是撒謊、欺騙以及盜竊”等言論。”