觀察人士注意到，印度越來越頻繁直接介入南海問題。例如，在最近由越南主持的東亞峰會上，印度外長蘇傑生對在南海地區“破壞信任”的行為和事件表示關切。
復旦大學南亞研究中心主任張家棟在接受衛星通訊社採訪時指出，選擇印越峰會這種場合拿南海局勢說事並非偶然。張家棟主任說：“越南是一個重要的海上國家，東面和南面臨南海。所以越南對南海問題非常敏感，因為這既關乎國家安全，也涉及國家利益。印度若想介入南海問題，越南就是很好的一個切入點。另外，越南和中國存在領海爭端，而印度與中國也有邊界問題，二者具有相像性。可以說這些原因都導致近年來越南與印度關係越來越密切，包括軍事合作也比較頻繁。”
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所國際政治問題部高級研究員阿列克謝·庫普利亞諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出，印度與中國的問題越多，它對東南亞盟國的支持就越大。阿列克謝·庫普利亞諾夫說：“越南是印度在東南亞的重要盟友。這種趨勢只會越來越明顯。印度跟越南比跟該地區其他任何國家都更舒適，主要是因為越南正在推行相當獨立的政策，而且該政策通常與印度的政策保持一致。這就是‘三無’——本國領土上不會有外國基地，不結盟，一旦發生軍事衝突不與任何一方結盟。”
中國《環球時報》在評論印度介入南海問題時稱新德里對所謂的航行自由的擔憂毫無依據。該報指出，印度認同美國在南海航行自由的概念。
張家棟專家認為，印度在南海問題上採取同美國相似的立場，至少想達到兩個目的。張家棟主任說：“一是遏制中國，我認為這已經不用多說了。二是基於印度自身的戰略考量。莫迪上台以後，將印度過去的‘東向政策’強化為‘東向行動政策’，重視發展與東南亞的政治經濟關係。如此一來印度自然要介入南海問題，因為這是東南亞政治關係的核心。
”值得注意的是，雖然印度的立場與美國看似一致，但是並不代表是為了配合美國。一個國家強大以後都要走得更遠，包括我國強大後也是要走到印度洋的，這是大國崛起的一個正常過程。印度與越南不同，越南需要與所有大國發展關係，來保持自己的外交獨立和戰略主權。而印度則是一個大國，其獨立性導致往往不需要與另外一個大國發展關係，自身就可以維持。所以印度的大國屬性是我們觀察印度的一個要素。”
週二美國“麥凱恩”號驅逐艦進入南沙群島附近海域。美國第七艦隊在一份聲明中說，導彈驅逐艦證實了該地區的航行權利和自由。中方則表示，警告發出後，驅逐艦被驅離。根據總部位於北京的“南海戰略態勢感知”平台的消息，這是今年發生的第九起類似事件。曾有一艘美國軍艦進入中國宣稱或佔領的土地12海裡內航行。這是過去五年來美國類似行動的最高強度。北京一再宣稱自己對在南海水域的領土擁有主權的合法性。
文章僅代表作者本人的觀點，與本社立場無關