據瞭解，國防授權法案是美國發佈的財年國防預算的授權法案，經參議院和眾議院審議通過後，由美國總統簽署生效。據環球網援引美媒報道，今年的法案中涉及中國或與中國有關的條款近40項，涵蓋軍事、技術、學術、經貿等各個領域，“反映中國所構成的全面挑戰”。
報道稱，該法案將在2021財年提供7405億美元的國防預算。作為威懾中國的重要組成部分，法案將啓動一項新的“太平洋威懾計劃”，並在2021財年為該項目撥款22億美元。
據悉，美國參議院上週五通過了該法案，並送交給特朗普。12月13日，特朗普發推文表示，“我們的新國防法案最大的贏家是中國！我會否決！”
專家崔磊認為，很明顯，這份法案對中國並不友好。而特朗普之所以聲稱這份打壓中國的法案會“讓中國成為最大贏家”，是因為他希望利用總統否決權迫使國會取消對臉書、推特這類社交媒體公司的保護法律。
據美媒介紹稱，長期以來，美國《通信規範法》第230條一直保護推特、谷歌和臉書等公司，免於為用戶發佈的內容負責，同時又給予了平台審查用戶發佈內容的自由。特朗普曾多次表示反對國防授權法案，因為該法案未包含其要求的取消對社交媒體公司法律保護條款。
專家崔磊指出：“首先，美國的這部關於網絡內容提供的法律認為各大網絡平台只是為網絡用戶提供平台，而不應該被視作媒體，這實際上就是對這些大的網絡公司提供了保護，而特朗普在競選期間的很多推文被這些網絡公司打上謠言或者虛假信息的標誌，他認為網絡公司站在自由主義者那一邊，對保守派或者說對特朗普的支持者進行打壓，特朗普認為應該取消這個法律，而他就是用國防授權法案的通過作為籌碼來要挾國會。其次，特朗普一直指控中國在干預美國大選，散播虛假信息。他認為如果這條法律不被取消的話，中國在將來會進一步利用這些大型的網絡平台來干涉美國內政。”
據瞭解，特朗普有10天的時間否決或簽署，或者在沒有他簽署的情況下成為法律。按照美國憲法規定，如果總統對國會通過的法案行使總統否決權，該法案將重新在國會進行表決，如果參眾兩院均已三分之二以上票數通過，國會將推翻總統否決。
專家崔磊認為，這項法案被美國國會參眾兩院以壓倒性贊成通過，因此即使特朗普否決了這項法案，送回國會後最終很可能還是會通過。但不排除他最終會通過否定法案的方式做出某種政治姿態。
專家崔磊說：“有一種可能是特朗普出於做政治宣示的考慮，明明知道這個事情他阻擋不了，但是可能會採取否決的方式，對他的國內支持者做出一種姿態，表示他反抗建制派，生命不息、戰鬥不止的姿態，他也完全有可能會高調地進行否決，但（否決）通過可能性不是很大。”
據路透社報道，對特朗普何時會採取行動或他提及中國的意思，白宮沒有立即置評。