中國和印度正在為緩和邊界緊張作出新的努力。 10月12日在實控線中國一側的丘舒爾，兩國在舉行第七輪高級軍事磋商。印度報紙《鑄幣》在會談前夕指出，談判始於不確定的條件之下。印度的目標是維持自9月以來在拉達克存在的“來之不易的平靜”。該報認為，那裡的緊張局勢依然可用前所未有來形容，因此不應指望會有任何突破。
中國《環球時報》則稱中印談判前景令人悲觀。印度將繼續增加自己的軍隊，並改善基礎設施以提高其作戰能力，因此分析人士不急於談論任何積極成果。該報稱美國國務卿蓬佩奧說中國在中印邊境屯兵6萬名中國士兵純屬挑釁。這是美國向印度釋放的“煙霧彈”，企圖讓中印之間產生分歧，好讓印度人相信美國是其盟友。
復旦大學美國研究中心教授張家棟在接受衛星通訊社採訪時指出，顯然這是美國在耍弄印度，並企圖束縛中國的雙手。張家棟教授說：
“美國當前是在拉攏印度來制衡中國，因此他的表態基本上都是服務於這一政策的安排。中印邊境爭端屬於雙邊問題，雖然經常會有國家願意將雙邊問題國際化，但是到目前為止中國和印度都沒有明確表態希望第三方介入。另外，美國作為聯合國安理會的五常之一，本身也有義務關注世界上所有地方的爭端。此前俄羅斯也表達過類似的聲音，表示願意在中印之間做一些事情，可以說在一定情況下的介入實際上也是符合聯合國的基本精神的。所以就美國的態度而言，我個人認為他僅僅是表達了意圖拉攏印度或者牽制中國的一種意願，並沒有多少實質性的價值，我們也無需對此進行過多的評論。”
蓬佩奧10月9日晚在福克斯新聞上稱中國在中印邊界部署6萬士兵。他還說，與美國共建所謂的“四國聯盟”的太平洋地區三個主要民主國家——印度、澳大利亞和日本中的每一個，都受到中國威脅。
美國國務卿10月6日在東京舉行的“四國”外長級會議上也發表了同樣的言論。然而他呼籲建立類似“北約”的亞洲四國反華聯盟，並沒有得到這些美國夥伴的支持。印度外長蘇傑生像自己的日本和澳大利亞同行一樣，避免發表任何有關批評中國、甚至更具挑釁性的言論。
俄羅斯外交部所屬的外交學院專家安德烈·沃洛金在接受衛星通訊社採訪時指出，這種反應在意料之中。他說：
“美國人的這些言論與11月3日舉行的選舉有關。對美國人來說，這種言論也是施壓中國的因素和表現之一。但美國人清楚，澳大利亞、日本和印度將保留其先前與中國的關係。印度會永遠批評中國，會有鷹派人士要求在任何情況下都不要相信中國，但印度對華政策將保持原樣。此外，中國不認為印度是幫助美國人反華的傀儡。”
印度不會同意與美國結盟反對中國
“這些關係本來就相當複雜。從一開始搞這個印太項目，印度就沒有想與美國一起來遏制中國。雖然與中國的關係很複雜，但同時印度始終清楚中國是印度近鄰，自己的安全在很大程度上取決於它。這是一個非常有說服力的理由。印度永遠不會積極參加任何直接針對中國的聯盟；它自身與中國的關係就已足夠複雜。印度不會參與任何針對第三國的集團或聯盟，儘管這個第三方不很友好。而且印度和中國是戰略合作夥伴，自身的國家利益高於參與反華同盟的想法。”
2 + 2會議召開前夕的印度和美國
10月12日至14日美國副國務卿斯蒂芬·比根訪問印度。據美國國務院透露，為期三天的訪問旨在促進美印全面全球戰略夥伴關係。
觀察家們指出，這是近年來美國高級官員第二次訪問印度。 9月美國阿富汗問題特使扎爾邁·哈利勒扎德在參加了多哈阿富汗國內有關方和談後不久訪問了印度。
儘管尚未正式宣佈，但據印度《The Week》網站透露，印度準備在10月26日至27日舉行的2 + 2會議上接待蓬佩奧和美國國防部長埃斯帕。
觀察家們認為，美國極有可能會嘗試使用2 + 2格式，以向印度施加更大的壓力並推動建立反華同盟的想法。顯然，美國的另一個目標是利用印度平台大聲炫耀自己，尋求自己在南亞的利益。但美國人有關要求在美中之間做出選擇的呼籲在該地區沒有得到支持，就像在東南亞，尤其是東盟國家，對此持批評立場一樣。