筆者承認，兩國之間確實發展了一場激烈的言辭戰。 技術競爭也是現實的，從特朗普政府打算禁止中國社交媒體公司TikTok和美國長期打壓華為的行動，到中國計劃建立自己的國內電信和互聯網基礎設施。不過卡拉貝爾認為，把這與20世紀冷戰類比是不合適的。他指出，兩國經濟的相互交織依然深刻、複雜，而且在很大程度上並不受制裁、關稅和譴責的影響。美國和中國沒有處於冷戰狀態。他們的“聯姻”不好，但目前還沒有離婚的可能。文章作者確信這一狀態還將持續許多年。
像許多美國分析師一樣，卡拉貝爾沒有現成的藥方。美中關係不同於歷史上兩個大國之間的任何其他關係，有著更大程度的經濟聯姻，再加上現實的競爭與不信任。作者認為，克服對抗是一項艱苦的工作，而其他大國的歷史在這裡也無濟於事。實際上，如果以簡單的方式搬用歷史可能會非常有害。最好將冷戰放在一邊，並學習新的策略來管理整個新世紀的競爭。
彭博社對大流行病如何改變中國中產階級的消費取向進行了報道。中國中產階級越來越偏愛國內旅遊，而不是海外旅遊，並且往往傾向儲蓄更多。彭博社引用里昂證券有限公司（CLSA Ltd）最近對1600名中國人的調查結果報道稱，其中四分之三的受訪者擁有大學學位，因此這項調查給出了中產階級計劃的想法。即使北京取消了限制並允許前往歐洲，但三分之二的受訪者表示，他們計劃至少再等四個月才能出國。與2月份相比，這是一個根本性的變化。2月份甚至在爆發高峰時，只有18％的受訪者願意將旅行推遲這麼長時間。對待教育的態度類似。大流行之前，大約四分之一的父母計劃將他們的孩子送到國外上學。而如今有73％的人推遲了為孩子出國留學做的準備工作，而20％的人完全放棄了這些計劃。鑒於在外國學校進行國際旅行和學習的費用昂貴，顯然中產階級還沒有經濟上的保障。只有一半的受訪者表示，他們的雇主至少恢復到了冠狀病毒感染前的80%。
(衛星通訊社不對轉載自外國媒體的信息負責)