據美國《華爾街日報》（Wall Street Journal）13日報道，蘋果（Apple）、福特（Ford）、沃爾瑪（Walmart）、迪斯尼（Walt Disney）、（Procter&Gamble）、因特爾（Intel）、大都會人壽（MetLife）、高盛集團公司（Goldman Sachs Group）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、聯合包裹服務公司（United Parcel Service）、美國默克集團（Merck&Co）、美國嘉吉公司（Cargill ）以及其它公司對美國封鎖微信的後果表示擔憂。這些公司的代表們認為，禁止微信可能影響美國商界在中國的競爭力。
“我認為，特朗普政府可能確實不太瞭解禁令對美國企業所產生的震動和傷害，以及長久將要失去中國市場份額這樣嚴峻的狀態，主要還是基於政治立場，以達到與中國脫鈎、全面遏制打壓中國這樣的目的。畢竟特朗普是地產商，彭斯和蓬佩奧也都是政治人物，他們可能對電子產品這類經濟活動的瞭解沒有充分，”——周永生向俄羅斯衛星通訊社與廣播電台解釋說。
他還指出，“任何一個國家的大型企業，一旦徹底失去了在中國的市場份額，也就等於至少失去了世界1/4~1/3的市場份額。那麼即使再厲害，最終也只能在世界上佔有1/3到50%的市場份額。因此對於美國企業而言，政府出台的這項政策無疑是一種自殘行為”。
據悉，美國總統特朗普8月6日簽署行政令，稱移動應用程序抖音海外版TikTok和微信對美國國家安全構成威脅，將在45天後禁止任何美國個人或實體與TikTok、微信及其中國母公司進行任何交易。
在美中貿易全國委員會(U.S.-China Business Council)、美國商會（United States Chamber of Commerce）、實業界圓桌會議的組織下，參與活動的公司警示白宮，他們極其擔憂美國公司可能將無法在本國以及在包括中國在內的其它國家境內使用微信。在這些國家中，微信是一個佔有主導地位的商業平台。此外，許多公司請求進一步澄清“禁止與微信有關的任何交易”的特朗普總統令的細節，因為截至目前定義中缺乏具體細節。其中，籃球職業聯賽(NBA)發言人邁克·巴斯（Mike Bass）請求解釋，該禁令是否涉及中國騰訊公司（Tencent）的其它平台，因為所有籃球比賽都是通過這些平台直播的。
特朗普總統令引起這種大型市場參與者的不安，是美中日益上升的緊張度越來越多威脅兩國商務關係的另一個標誌。而且未來將有越來越多的理由認為，類似最新總統令的美國的各種禁令對美國本身的損害可能比對中國的損害更大。
“如果完全禁止微信，對於騰訊公司開拓美國市場將是一個重大打擊。但是騰訊仍然能夠保留中國市場，且不會出現太大的變化，甚至今後還可能進一步增長。另外，騰訊還可以加大力度開拓其他發達國家和發展中國家的市場，至於損失的美國市場對騰訊而言尚且能夠承受，所以騰訊所受到的衝擊和打擊遠小於蘋果等美國企業，”——周永生說。
周永生還指出，在所有美國公司中，受損失最大的可能是蘋果公司：“是完全禁止微信在美國通信設備上的使用。如果發生這一情況，中國當前大約2~3億的蘋果用戶可能將不再購買和使用蘋果手機，考慮到微信是中國人非常依賴的交流溝通工具，那麼蘋果手機在中國的市場份額將銳減，直至不復存在的狀態。”
目前中國還沒有對特朗普總統令採取甚麼反制措施，但中國外交部稱這項總統令是政治操弄和施壓。
中國外交部發言人汪文斌強調，蓬佩奧等美國政客一再以維護國家安全為藉口，濫用國家力量打壓遏制中國高科技企業，中方對此堅決反對。美方有關做法根本沒有任何事實依據，完全是惡意抹黑和政治操弄，其實質是要維護自身的高科技壟斷地位，完全違背市場原則和國際經貿規則，嚴重威脅全球產業鏈供應鏈安全，是典型的霸道行徑。
美中貿易全國委員會13日發佈一份對100多個美國公司的研究報告。86%的受訪公司表示，他們的生意因美中兩國矛盾而受損。一些公司指出，他們突然中斷在中國的合作，只是因為自己是美國公司。儘管如此，83%的受訪公司認為中國是國際商務合作的優先方向之一。87%的受訪公司表示，他們不打算把工廠遷到中國境外。