美國國務卿蓬佩奧7月21日在倫敦舉行的新聞發佈會上宣佈，美國打算建立一個共同抵抗中國的國際聯盟。他說，美國希望所有主權國家能意識到來自中國的“威脅”並對其行為做出回應。這位美國官員指責中國蓄意違反國際秩序。他其中提到南海局勢，中印邊界對峙。蓬佩奧還對中國似乎在新冠疫情蔓延中扮演的角色持負面態度。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就美國打算建立反華聯盟的意圖定性為“有趣的轉折”。
他說：“說是有趣的轉折，因為原來美國需要盟友。為了一個非常明確和具體的項目——遏制中國，需要盟友。問題是：很長一段時間以來美國人一直在講，盟國是他們的負擔和食客，盟國又能在多大程度上準備與美國站在一起遏制中國。顯然，一些最接近美國的國家會支持這一倡議。例如，就是這個英國，在美國的壓力下最終還是決定放棄華為設備。這一決定可謂是美國倡議一些國家聯合遏制中國的前奏。”
令人不解的是，在推動這一倡議方面時美國將如何在北約內部進行造勢。美國人能否動員北約遏制中國，還是大多數歐洲成員國選擇不拿對華關係去冒險？
南京大學國際關係研究院副院長、副教授鄭安光在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，美國建立這樣一個聯盟的可能性很小。
鄭安光專家說：“美國確實很有可能意圖推動建立這樣一種聯盟，但是我認為能夠實現的可能性很小。因為當前國際政治形勢、地緣政治格局有別於冷戰時期，全球的經濟社會和文化相互依賴和共存的程度非常高，而且美蘇雙方當時都願意進行對抗，而中國並沒有此意。另外，這恐怕也是美國對中國施加政治壓力的一種方法，希望通過此舉能夠使中國在其它方面做出一些讓步。”
鄭安光專家將蓬佩奧在倫敦發表的言論定性為不是別的，恰恰是冷戰思維的表現。
他接著說：“以蓬佩奧為代表的一些美國反華官員，他們一直以來把中國視為敵人，這實際上是冷戰思維在作怪。我認為蓬佩奧的言論也是美國一貫政策的延續。”
在組建形形色色國際聯盟方面，美國外交界不缺少經驗。
鄭安光專家解釋說：“我認為，這是美國遏制中國的一種方式和手段，因為從冷戰時期開始，在遏制蘇聯的時候，美國就是通過盟友關係建立聯盟，來壯大自己的力量並擴大影響力，所以我認為蓬佩奧他們似乎也是想借用冷戰的這種方式來對付中國。”
特朗普經常指責北約和東亞盟國從美國那裡得到很多，貢獻很少。蓬佩奧的上述言論發出一個明確的新的信號，即美國不該獨自承擔所有代價。如果需要遏制中國，那麼按照美國的說法，每個盟國都應為此拿出自己的政治、財政、軍事和其他資源。不排除美國盟國將不得不損害其自身利益遏制中國的可能。要知道，禁止華為設備進入英國市場這一決定本身就會給英國經濟帶來損失。這將不可避免地導致英國新一代移動通信網絡的發展速度放慢。英國在這件事上的表現幾乎就像特朗普的理想盟友一樣，也許這就是為甚麼倫敦被選為宣佈建立反華同盟倡議的平台的原因。