為何日本拒絕部署“宙斯盾”系統？

日本政府堅持解釋稱，拒絕部署“宙斯盾”系統不是政治行為，與中國和俄羅斯無關。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申在給俄羅斯衛星通訊社撰寫的評論中指出，但是至少在日本國外，很少有人相信這種解釋。

當然，當地政客是日本的中堅力量，他們的立場無法被忽視。然而，日本政府過去不止一次地與他們在對國家安全有重大意義的問題上成功地找到了妥協方案。最終，這是一個協商解決的問題。當地民眾和民眾首領同意部署軍事目標總是能換來中央政府在其他領域給予的福利和寬容。

這與韓國當年部署“薩德”反導系統（THAAD）有相似之處。當時，北京對韓國施加了最強硬的政治和經濟壓力制裁作為對後者部署美國“薩德”反導系統的回擊。結果，韓國表示會限制薩德的使用，只允許唯一一套已經運至韓國的美國“薩德”系統留在國內，並向中國承諾不會部署更多的薩德系統。

2016年下半年和2017年大部分時間內，處於混亂中的美國無論如何也無法向實際已處在中國制裁下的韓國提供任何幫助。此外，特朗普辦公廳專門選擇在這段時間內重審《韓美自由貿易協定》。

日本拒絕部署“宙斯盾”系統也是發生在美國危機加劇的背景下。美國國內近期爆發的嚴重騷亂和不確定性已經持續了數周。之前把美國當作自己安全鑰匙的亞太地區大國們現在爭先恐後地研制備用計劃以應對未來美國力量進一步削弱或美國拒絕承擔盟國安全義務。

很明顯，在類似的情況下，在日本國內部署“宙斯盾”反導系統的不確定性完全沒有意義。日本部署“宙斯盾”系統遭到了俄羅斯和中國的強烈批評。因為兩國擔心，部署在日本境內的“宙斯盾”系統會自動地向美國傳遞信息。

當然，對於一系列亞洲國家而言與美國結盟有重要意義，但這些美國盟友已經開始表現出越來越大的獨立性。這些美國盟友未來將會轉向獨立自主多元化的外交政策，就像在土耳其身上發生的一樣。