然而，韓國慶南大學遠東問題研究所教授金東葉認為，最後一種說法不太符合事實真相，因為在朝鮮的政治體系中，沒有最高領導人的同意，根本無法做出炸毀朝韓聯絡辦公室、在朝韓邊境調動軍隊以及組織譴責首爾行為的集會決定。
平壤暫不採取軍事行動，目的是為找到更嚴重的用兵藉口。在炸毀朝韓聯絡辦公室和開展大規模反韓宣傳活動後，只發出一個延緩軍事行動計劃的聲明對於向國內民眾解釋和動員他們是不夠的。因此，如果韓國政府不能抓住這個機會也不開始迅速落實承諾的情況，這對朝鮮而言就將是一個韓國不吸取教訓的信號。
此外，不應忘記，在朝鮮勞動黨第七屆中央軍事委員會第五次會議預備會議上 ，除了做出軍事行動延期的決定外，還審議了擬提交朝鮮勞動黨第七屆中央軍事委員會第五次會議的主要軍事政策議題和擬提請正式會議討論的報告、決議和反映為進一步加強朝鮮軍事遏制力的國家措施的多項文件。
金東葉教授表示：
“雖然總參謀部提出的針對韓國的軍事行動計劃被暫緩，但議事日程中的其他內容有很大的通過概率。其中有可能包括去年12月在朝鮮勞動黨全會上已經提出的研制旨在提高軍事潛力的新武器以及展示新型戰略武器的問題。當朝鮮勞動黨中央軍事委員會第五次會議召開時，平壤可能會展示不同性質的軍事行動。所以說，朝鮮現在暫停對韓軍事行動與預計的正相反，朝鮮有可能正在準備發射潛艇彈道導彈或展示新型戰略武器，也就是說這是針對美國的軍事行動。這是最壞的腳本。”
與此同時，他的預計中也存在積極的因素。他推斷，平壤改變立場與韓國推行的秘密接觸有關，旨在不允許局勢繼續惡化。然而，朝鮮直到昨天為止一直聲稱，平壤與首爾無話可說，平壤指責首爾違反了“外交道德因素”。朝鮮甚至指出，平壤堅決回絕了韓國總統文在寅辦公廳進行談判的秘密提議。所有這一切都讓人懷疑在這種條件下是否還能恢復對話。
韓國世宗研究所朝鮮研究中心主任鄭成長指出：
“我預計，平壤現在完全中斷與首爾的關係後，將依靠逐漸增強與中國和俄羅斯的人道主義交流和經濟合作來尋找維持和進一步發展自己政治體系的方法。因此，無論韓國政府做出怎樣的回應，近期朝韓關係惡化都是不可避免的。”
鄭成長認為，韓國對朝鮮的優先政策是實現朝鮮半島無核化，但這從最初開始就是幾乎無法實現的使命。由於2019年河內“金特會”沒有達成任何協議，朝鮮半島無核化變得越發無法實現。因此，如果合理推斷的話，韓國政府現在必須思考改變優先政策和準備加強核遏制力量的計劃。甚至如果韓國繼續堅持過去的目的，也需要開始與美國協商無核化本身概念和實現方法，在這之後將舉行美國、中國、韓國和朝鮮高級別的“四方會談”，達成無核化協議，成立和平機構以及減弱針對朝鮮的制裁等。